为什么无泪的洗发水不刺眼你的眼睛?

经过:劳里·多夫(Laurie L. Dove)

那种洗发水使婴儿的眼睛无法刺痛的是什么?更像是,那种洗发水不是什么?“width=
那种洗发水使婴儿的眼睛无法刺痛的是什么?更像是,那种洗发水不是什么?
彼得·奥什凯(Peter Oshkai)/flckr/getty图像

是...的时候了婴儿浴,一切都是完美的。水的冷淡,带帽衫的浴巾等待着,特别配制的婴儿洗发水就靠近了。

虽然婴儿没有像公主般的发束,但头顶上的三头发仍然值得清洁。在几分钟之内,您将它们制成了令人印象深刻的泡沫,这要归功于您在市场上捡起的薰衣草香气洗发水。

广告

就像您要祝贺自己成功清洁了一个湿面条,恐慌的所有帮助的微型人一样。一条洗发水气泡的河正在为此休息,把头顶留给了眉毛的山丘和山顶, - 哦,不!- 她的眼睛。在您做出反应之前,她眨了眨眼,派肥皂在角膜上行进。和微笑。

她笑了?眼睛里带洗发水带来的how叫刺在哪里?然后它打了你。这是婴儿洗发水。无泪。没有眼泪。sans how叫配方。

尽管您被一种缓解感所震惊,但您开始怀疑:为什么这不刺她的眼睛?成人的配方肯定会(您从经验中知道),那么为什么不婴儿版呢?

奇怪的是,如果您要在宝宝的下一个游戏日期中提出这个问题,至少一个人会告诉您“无眼泪”公式背后的秘密:它包含所有令人叹为观止的化学物质作为成人洗发水,以及一个敏感的剂,以及一个敏感的剂 -诺维卡因,利多卡因 - 使眼睛麻木。

这是可怕的,除了这是错误的事实。婴儿洗发水不含麻醉药。如果他们这样做了,您的手在洗婴儿头发后会感觉到数字。婴儿和儿童使用这些产品可能有过量的风险,因为它们通过皮肤吸收了化学物质,或者将其作为气泡或浴室水不小心摄入。例如,利多卡因对小身体特别有毒[来源:德尔·雷伊(Del Rey)]。

广告

为什么“没有撕裂洗发水”有效 - 而且不行

如果“没有泪水洗发水”不包含麻醉药(如Urban Legend所建议),那么为什么不刺痛敏感的球呢?答案在于化学公式的一些细微变化。

成人和婴儿洗发水包含表面活性剂(“表面活性剂”的缩写)。表面活性剂分子的一端被吸引到水中。另一种被水排斥,但被油性物质吸引。表面活性剂通过减少液体的表面张力来起作用皮脂来自头发和头皮[来源:Schwarcz]。婴儿洗发水使用长链表面活性剂的洗涤剂,例如Tridecth钠硫酸盐或非离子聚合物比普通洗涤剂少,并且它们仅在洗发水中使用少量的这些清洁剂。

广告

无泪的配方也忽略了表面活性剂月桂基硫酸钠,这可能会刺激眼睛和头皮。不过,这确实创造了权衡。Lauryl硫酸钠- 部分由椰子脂肪或棕榈仁油形成 - 是洗发水中的化学剂,使头发真正干净(并给出好的泡沫)[来源:来源:Schwarcz]。尽管无泪的洗发水仍然清洁头发,但它们不会彻底清除油。但是,由于大多数婴儿看起来不只是看起来很可爱,而且偶尔将食物涂在头发上,所以这通常很好。

如果您想要婴儿洗发水几乎没有化学物质,则可以尝试制作自己的洗发水。这比您想象的要容易。您所需要的是卡斯蒂利亚肥皂 - 一种由植物油制成的肥皂 - 用水1到3稀释[来源:护理2]。

不过,请记住这一点:最纯净的洗发水并不一定意味着您在洗澡时不会看到任何小眼泪。

您的婴儿的沐浴水 - 不使用婴儿肥皂或洗发水 - 仍然可能引起眼泪。这完全取决于水的pH值,这是对水中游离氢和羟基离子的测量。pH值以0到14的比例测量水,其中7个是中性的。如果数量降至7以下,则水越来越酸性,这意味着它具有更多的游离氢离子。高于7,并且水的酸性(或更多碱性)越来越小,这意味着它具有更多的游离羟基离子[来源:USGS]。人眼的pH范围为6.5至7.6,其中7​​个最佳。中性的任何变化都可能导致宝宝的眼睛撕裂,这与无泪的洗发水无关[来源:基切尔, WHO]。

广告

更多信息

作者注:为什么不撕裂的洗发水不刺眼你的眼睛?

我有供认。当我读到“为什么不撕裂的洗发水刺你的眼睛?”时发生了什么事?”这是这样的内部对话:“因为制造商在成人洗发水中使用相同的诱人成分,并在麻醉药中偷偷摸摸,因此婴儿不会感觉到它。”事实证明,当我完成OH-About 10分钟的研究时,我知道我也成为Urban Legend的受害者。多么尴尬。

相关文章

  • 布朗宁,多米尼克。“婴儿洗发水中甲醛的真正教训。”时代杂志。2012年8月22日。(2013年11月10日)http://ideas.time.com/2012/08/22/the-real-leseon-lesson-formaldehyde-in-baby-shampoo/
  • 护理2。“使用卡斯蒂利亚肥皂的12种好方法。”2013年1月13日。(2013年11月10日)http://www.care2.com/greenliving/12-great-ways-ways-to-use-castile-soap.html
  • Del Rey,冈萨雷斯。“利多卡因过量:另一个可预防的情况?”1994年12月。(2013年11月13日)小儿急诊护理。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7899121
  • EPA。“ 1,4-二恶烷。”2000年1月。(2013年11月13日)http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/dioxane.html
  • EWG。“研究:几乎一半的'天然'个人护理产品都包含已知的致癌物。”2008年6月23日。(2013年11月13日)http://www.ewg.org/news/testimony-ficial-correspondence/study-allf-half-all-'natural'-personal'-personal'-personal'-personal-sersonal-care-products
  • 基希尔(Kiechle),弗雷德里克(Fredrick)。“眼睛的pH值是多少?”帽。2009年5月。(2013年11月10日)http://www.cap.org/apps/cap.port.portal?__nfpb = true&cctvwrptlttlt_actionoverride =;.html&_state =最大化&_PagelAbel = cntvwr
  • Mercola。“在'有机'个人护理产品中发现的致癌物。”April 5, 2008. (Nov. 10, 2013) http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/05/carcinogens-found-in-quot-organic-quot-personal-care-products.aspx
  • 米克尔森,芭芭拉。“ - 康德叛变。”依sn。2013年5月20日。(2013年11月10日)http://www.snopes.com/business/secret/babyshampoo.asp.asp
  • 普林斯顿。“表面活性剂。”(2013年11月13日)
  • 史瓦尔奇,乔。“洗发水的秘密。”华盛顿邮报。1998年12月9日。(2013年11月10日)http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/horizo​​n/dec98/dec98/shampoo.htm
  • 托马斯,凯蒂。“约翰逊和约翰逊从产品中删除甲醛。”纽约时报。2012年8月15日。(2013年11月13日)http://www.nytimes.com/2012/08/16/business/johnson-johnson-johnson-johnson-to-remove-formaldehyde-from-prom-products.html?_r = 1&
  • USGS。“水性质:ph。”(2013年11月10日)http://ga.water.usgs.gov/edu/ph.html

游戏

广告

加载...