如果恒星A距离地球的距离是星形B层的两倍，那么从A中从每个恒星到达我们的光的量仅是B中每个星星到达我们的光的四分之一；但是A中的星星的四倍是B中的四倍。
这个看似简单的问题的答案可能会使您的大脑陷入困境。这实际上是一个著名的宇宙问题，正式称为奥尔伯斯的悖论。（海因里希·奥尔伯斯（Heinrich Olbers）是一位德国天文学家，他于1826年普及了该主题的讨论。）您可能会认为可以通过距离的效果来解释这个问题 - 事实并非如此。为了充分理解困惑，相等亮度的图片星均匀分布在同心层在地球周围，就像螺母周围的贝壳一样。相同的数量光应该从每一层到达地球，因为尽管每颗恒星的光量随着距离（乘以1/d^2）降低，但每层恒星数量增加，有效地平衡了距离效应。
如果A和B之间的距离为2个单位，则A中的每个正方形的四分之一是B中的每个正方形的四分之一；但是A中的正方形是B中的四倍。
因此，距离损失的光无法解释夜晚的黑暗。晦涩难懂灰尘也不是答案，因为光线中的任何灰尘都会加热并最终重新辐射。大多数现代宇宙学家都解决了两种理论，以解释黑暗。第一个指出红移（看回声和多普勒换档），这表明空间本身正在扩大，减少了到达我们的光量。另一种解释 - 通常被认为是主要的解释 - 宇宙并非无限古老。如果是这样，实际上，天空将是无限的明亮，因为宇宙中每个点的光都会有时间（永恒）到其他地方。据我们所知，没有宇宙的边缘，只有时间边缘。宇宙的有限时代限制我们看到多少光。
广告
这里有一些有趣的链接：
广告
