想象一下，您再次在中学。拿着学校午餐托盘，您穿过自助餐厅的门，想知道您今天要和谁一起吃饭。如果幸运的话，您有朋友和一张桌子都被挑选了。但是，如果您不是那么幸运，或者您以某种方式与众不同 - 害羞，在学校，无论如何，您可能会在自己吃的一系列寂寞午餐中看另一个。
为了解决这个问题，16岁的加利福尼亚州纳塔利·汉普顿（Natalie Hampton）开发了一个名为的应用程序和我们一起坐。它旨在将孤独的青少年与将在午餐时欢迎他们到餐桌的人联系起来。孩子们签约成为“大使”并发布开放式午餐，以便学校的其他人知道他们可以加入桌子，而不必担心公众拒绝。
广告
内布拉斯加州大学教育心理学助理教授，预防和干预学院的成员Meredith Martin说：“我认为这是一个了不起的主意。”“我认为这有可能帮助学生在自助餐厅中驾驭这种复杂的社会动态，并帮助学生更好地获得同龄人的支持。”
但是，自助餐厅真的那么糟糕吗？毕竟只是午餐。马丁不同意。
她说：“加入午餐桌上似乎是一项简单的任务，但是赌注在社会上确实很高。同行拒绝经历非常真实，它们非常痛苦，它们非常强大；然后他们增加了额外的拒绝经历午餐室的水平是一个非常公共的空间。因此，如果您鼓起勇气，并且尝试加入桌子，它的发展很差，现在整个房间都会看到您一个人坐着。”
西雅图的14岁学生杰西卡·达林顿（Jessica Darlington）认为该应用程序是个好主意。“在课堂上，我们将在固定的小组中一起工作，但是一旦到达午餐时间，我们就会一个人。我认为在午餐时有一个社区很重要。”她计划下载该应用程序，并告诉她的朋友。
但是一些专家看到了潜在的问题。加利福尼亚大学发展心理学教授Jaana Juvonen说：“重要的是要记住，这个应用程序就像由真正聪明和善意的专家设计的一些正式干预措施可能不起作用，甚至可能适得其反。”，洛杉矶，在一封电子邮件中。
“如果大多数学生真正认真对待该应用程序并致力于包括一个独自一人的同学，那么这将提供一个非常有用的工具。但是，例如，如果在桌上提供位置的学生会厌倦了这样做或他们只是想在午餐期间与最好的朋友一起私人时间，或者如果很少有学生接受报价，该应用程序最终可能会消失。”
“最糟糕的是”加州大学洛杉矶分校心理学系的候选人：“该应用程序可能会使使用它的人进一步污名化，因为现在他们需要承认他们在午餐时没有任何人可以坐下来。”
然后，许多学校正式禁止学生将手机带入里面，甚至不允许在午餐休息时使用，这是一个更平凡的问题。（学生告诉我们，这是一条被广泛破坏的规则。）
尽管如此，该应用似乎还是值得一试的，马丁的视角对这个学生开发的工具的可能性感到兴奋。
她说：“研究表明，反欺凌的努力，尤其是结合了该级别的，反欺凌的教师级文化，然后针对同伴组的青少年领导者的努力更加有效。”兴发登录m xf839 com“这就是我对像这样的应用程序的想法。他们积极要求人们成为大使。这是一种独特的方式，可以探讨学生领导的反欺凌主意。”
广告
