Bite-Mark分析争议
2007年1月，囚犯罗伊·布朗（Roy Brown）于1992年在纽约被判谋杀罪被释放。布朗是众多被释放的囚犯之一脱氧核糖核酸分析在他们的审判期间无法获得或广泛使用，使他们清除了犯罪。就布朗而言，咬合标记的分析在他的信念中发挥了作用。但是来自唾液的DNA留在咬伤上，与另一位嫌疑人相匹配。那怎么了？
棕色案例中的咬合标记显示上颌骨前牙的六齿印象，尽管他当时缺少两根牙齿。专家目击者声称，布朗在咬人时可能会使受害者的皮肤移动到周围，以表明他没有缺少任何牙齿。尽管这一证词并不是检方使用的唯一证据，但它有助于陪审员达成有罪判决。
广告
就在五年前，一个亚利桑那州的男子叫雷·克朗服刑10年后，被释放出狱。检方的目击者声称他的牙齿和受害者的咬合标记之间的匹配是完美的。目击者说，在受害者的衣服上发现了另一名嫌疑人的DNA后，“一场比赛是100％”被清除。
随着不当信念的崛起，专家开始研究咬合标记分析的可靠性。2009年，美国国家科学院发布了一份令人震惊的报告，详细介绍了各种法医科学技术和技术的许多问题，包括Bite-Mark分析。虽然说咬合标记有时可以可靠地排除可疑嫌疑人，但该报告指出，没有科学研究支持咬合标记为阳性鉴定提供足够细节的断言。
几年后，博士。美国法医牙本质委员会（ABFO）的Iain Pretty和Adam Freeman进行了学习在ABFO认证的牙医中，有关咬合标记分析。大量的参与者甚至无法就他们是否正在寻找实际的咬合商标达成共识。弗里曼随后停止练习咬合标记分析。
最近，得克萨斯州上诉法院发布后史蒂文·凯尼（Steven Chaney）- 一名男子因基于咬人的证据而因谋杀罪而错误地定罪 - 2016年得克萨斯法医学委员会呼吁结束这种做法。
如今，一些批评家认为，应使用咬合标记的分析只是用来消除犯罪嫌疑人。其他人则说可以接受一个可能性犯罪嫌疑人创造了标记，但重要的是要澄清咬伤并不是将犯罪嫌疑人与犯罪联系起来的唯一一件事。法医牙医培训以及对陪审团的适当教育也是因素。
有关法医牙科和犯罪内容的更多信息，请查看下面的文章和链接。
最初出版：2008年5月20日
相关文章
更多的链接
来源
- 鲍尔斯，C。Michael。“法医牙科证据：研究者的手册。”Elsevier学术出版社，2004年。
- 埃文斯，科林。“谋杀2：第二张法医检测案例。”John Wiley＆Sons，2004年。
- 织物，克里斯和德尔格，达娜。“记住Exoneree Steven Mark Chaney。”2021年6月1日（2022年1月18日）
- N.E. Genge“法医案例：犯罪现场的科学调查。”Ballantine Books，2002年。
- 詹姆斯，斯图尔特·H。等。“血迹模式分析的原理：理论和实践”。CRC出版社，2005年。
- Kimura，Ryosuke和Yamaguchi，Tetsutaro等。“埃达尔的常见变化是铲子形切牙的遗传决定因素。”（2022年1月18日）https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc2756549/
- 莱克罗伊牙科。“牙科编号系统。”2017年8月3日（2022年1月18日）https：//lecroydental.com/dental-numbering-systems/
- NHS。“牙齿事实和数字。”（2022年1月18日）xf187手机版
- 尼克尔，乔和约翰·菲舍尔。“犯罪科学：法医检测方法。”肯塔基大学出版社，1999年。
- 拉姆斯兰，凯瑟琳。“ C.S.I.的法医科学”伯克利大道，2001年。
- 兰德森，詹姆斯。“咬人的证据可能会留下错误的印象。”新科学家，2004年3月15日。http：//www.newscientist.com/article/dn4758-bitemark-evidese-can-can-can-leave-false-smpression.html
- 桑托斯，费尔南达。“事实证明，咬伤的证据不是那么基本。”纽约时报，2007年1月28日。http：//www.nytimes.com/2007/01/28/weekinreview/28santos.html
- 塞尔比，丹尼尔。“为什么绝不应该在刑事审判中使用咬伤证据。”无罪项目。2020年4月26日。（2022年1月18日）
- “在美国加强法医科学：前进的道路。”国家科学学院。2009.（2022年1月18日）https：//www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/228091.pdf
- 培养皿。“哪些犯罪现场证据负责确定超过93％的人类遗体？”2020年10月13日（2020年1月18日）https：//thepetridish.my/2020/10/10/13/what piece-of-crime-crime-scene-scene-scene-iscene-is-is-is-responsible-for-sideforifying-sideify--over-93--人类抢劫/
- 马里兰大学牙科学院。“早期法医牙本质学。”（2022年1月18日）https://www.dental.umaryland.edu/museum/exhibits/online-exhibits/forensic-odontology/early-forensic-odontology/
- 惠特克（D.K.）和D.G.麦克唐纳。“法医牙科的颜色地图集”。Wolfe Medical Publications Ltd，1989年。
