哭泣的“鸟”的风力批评家出错了

风能是那里最有希望的可再生能源来源之一。陆基风电场与太阳能农场相比，基本上没有污染，并且具有更多的总体能源生产和省钱潜力。如果风能有缺点，它们就是涡轮机要花很多钱，并且杀死了鸟类。或至少那是故事。

但是，风力涡轮机真正杀死了多少鸟？它比其他权力来源更明显吗？根据最近的研究，鉴于杀死鸟是杀死鸟是最重要的一面的事实，旋转风力涡轮机每年被杀死的鸟类数量是模棱两可或低的统计数据。“我们应该建造一堆风电场来打击气候变化吗？”专业人士列表。

一2011年研究发现确实没有说过风力涡轮机实际上被拿出多少鸟，因为鸟类的死亡率似乎在风电场之间有很大差异 - 这表明农场的位置可能与杀死的鸟有更多的关系，而不是事实涡轮机身。该研究检查了设施建造之前和之后的各个地点的鸟类数据，发现他们预测有多少鸟会因风电场而死亡的鸟类与实际死亡率之间的关系较弱。

一个2013年研究发现来自风力涡轮机的鸟死亡率实际上在某个地方（至少在加拿大进行了研究的地方）和物种之间的不同之处，而2009年的一项研究发现当然，风力涡轮机可能会杀死一些飞行的脊椎动物，但这些数字不可能将蜡烛固定在鸟和其他形式发电造成的蝙蝠死亡中。该研究估计，尽管美国风电场在2006年造成约7,000只鸟类死亡，但核电站造成约327,000人丧生，化石燃料发电厂1,450万。研究人员按比例地分解了数据，发现风电场生产的每千兆小时（GWH）与0.3次死亡有关，但大约5.2只鸟类将在化石燃料设施中死亡，以产生相同数量的能量。