Deepwater Horizo​​n漏油的环境影响是什么?

这场漏油事件的这一航行图像是在最初灾难后仅几周的2010年5月6日拍摄的。“width=
这场漏油事件的这一航行图像是在最初灾难后仅几周的2010年5月6日拍摄的。
AP照片/我们。海军,大众传播专家一级迈克尔·B·沃特金斯

2010年4月20日,从深水地平线油钻机的油井中爆发了甲烷水合物中的泥浆,海水和气体的结合。Deepwater Horizo​​n是一个半熟悉的平台,寻找石油沉积物。一旦找到石油,钻机上的工人就可以盖住新钻孔的井,以准备继续寻找更多的石油。

石油钻机漂浮在超过5,000英尺(1,524米)的在墨西哥湾。井本身要深得多 - 超过13,000英尺(3,962米)。钻机上的工人和相关公司-BP,Transocean和Halliburton-表示,上限程序存在分歧。通常,在从井孔中取出钻泥之前,将至少将两个水泥塞倒入管道中。泥浆有助于阻塞气体和油的突然爆发。

广告

最终,工程师决定在添加第二个水泥塞之前去除泥浆。一阵气体冲向管道,造成了巨大的爆炸,在此过程中杀死了11名工人。石油开始以巨大的量从井中倒出 - 估计墨西哥湾溢出的油量每天12,000至60,000桶油。一桶油等于42加仑(159升)。

BP文件显示,在最坏的情况下,油井每天可能会溢出多达100,000桶油。在撰写本文时,最初爆炸两个月后,石油仍在涌入墨西哥湾。回油的工作减少了但没有消除,击败环境的石油总量。

环境影响是什么?很难估计。因为漏油事件发生在距土地深水英里的地方,石油漏油并不像几年前埃克森·瓦尔迪兹(Exxon Valdez)灾难一样影响岸边。一些油团一起形成焦油球。这些焦油球可以在海滩上洗净并影响当地的野生动植物。油羽流在海面下方数千英尺。这种油可能对深海生活产生的影响尚不完全了解。海洋深处有复杂的生态系统,可能由于被石油淹没而死亡。

州和联邦政府正在花费数百万美元来遏制漏油事件,同时工程师试图找到一种制止它的方法。当工程师开始担心井孔本身的完整性时,BP放弃了试图用泥土填充油井的尝试。如果井孔沿其长度泄漏,即使顶部塞满了泥浆,油也可能会继续溢出。

工程师估计,直到八月 - 初次爆炸后四个月,可能才可能解决问题。借助永久性的BP和政府,下一个回应是尝试在整个环境中散布之前尽可能多地从井中捕获石油。根据海军上将的说法美国海岸警卫队,努力的目的是制定能够每天能够将60,000至80,000桶油的系统撤走。

我们知道深水地平线事故造成的环境损害的程度可能要花几年甚至几十年。尽管救援工作正在努力最大程度地减少影响,但很明显,无法估计漏油事件对环境造成的伤害。

有关漏油和其他相关主题的更多信息,请查看下一页上的链接。

广告

更多信息

相关的方式如何进行文章兴发首页x

更多的链接

  • 阿尔德斯,彼得。“美国历史上最严重的环境灾难?”新闻社。2010年4月。(2010年6月10日)http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2010/04/the-worst-environmental-disast.html
  • Bluestein,Greg和Nuckols,Ben。“海湾泄漏将埃克森·瓦尔迪兹(Exxon Valdez)黯然失色。雅虎新闻。2010年5月27日。(2010年6月10日)http://news.yahoo.com/s/ap/20100527/ap_on_bi_ge/us_gulf_oil_spill
  • CNN电线人员。“ BP文件:最坏的情况 - 海湾每天420万加仑。”CNN。2010年6月20日。(2010年6月21日)http://www.cnn.com/2010/us/06/20/gulf.oil.disaster/index.html
  • 吉利斯,贾斯汀。“表面下方的石油引起了新的关注。”纽约时报。2010年6月8日。(2010年6月10日)http://www.nytimes.com/2010/06/09/us/09spill.html
  • 吉利斯,贾斯汀和喷泉,亨利。“仍然不清楚的机油泄漏率对BP表示怀疑。”纽约时报。2010年6月7日。(2010年6月10日)http://www.nytimes.com/2010/06/08/us/08flow.html
  • Gröndahl,Mika等。“调查深水地平线井喷的原因。”纽约时报。2010年6月21日。(2010年6月21日)http://www.nytimes.com/interactive/2010/06/21/us/20100621-bop.html
  • 锤子,大卫。发言人说:“发言人说:“发言人说:“省略了深水地平线钻机的水泥衬里的耗时测试。”nola.com。2010年5月20日。(2010年6月10日)http://www.nola.com/news/gulf-oil-spill/index.ssf/2010/05/costly_time-time-consuming_test_of.html
  • Lustgarten,Abraham和Knutson,Ryan。“多年的内部BP调查警告说,忽视可能导致事故。”ProPublica。2010年6月7日。(2010年6月10日)http://www.propublica.org/feature/years-of-internal-bp-probes-warned-that-neglect-neglect-could-could-lead-lead-could-could-coultents
  • Persac,尼古拉斯。“漏油:美国历史上最严重的环境灾难。”lsureville.com。2010年6月9日。(2010年6月10日)http://www.lsureveille.com/news/oil-spill-worst-envorirnmental-disaster-indisaster-in-us-history-1.2272970
  • Pritchard,Justin等。“ AP影响:BP泄漏响应计划严重缺陷。”雅虎新闻。2010年6月9日。(2010年6月10日)http://news.yahoo.com/s/ap/20100609/ap_on_bi_ge/us_gulf_oil_spill_spill_sketchy_plans
  • Revkin,安德鲁·C(Andrew C.点地球。2010年6月21日。(2010年6月21日)http://dotearth.blogs.nytimes.com/2010/06/06/21/best-odds-are-are-on-siphoning-not-not-spopping-gulf-gulf-gulf-gulf-gusher/
  • viglucci,安德烈斯。“石油羽流在墨西哥湾的地板上入侵了一个黑暗,神秘的世界。”迈阿密先驱。2010年6月19日。(2010年6月21日)http://www.miamiherald.com/2010/06/19/1690175/oil-loil-plumes-invade-avade-a-a-dark-mysterious.html
特色

广告

加载...