所有的贝壳都在哪里?

经过:马克·曼奇尼

Sanibel Island贝壳“width=
自1995年以来,佛罗里达州的Sanibel Island进行了贝壳偷猎禁令。结果使其海滩上充满了炮弹。杰里米·T·赫泽尔,在Creative Commons CC By-NC-ND 2.0许可证中使用

作为人类,我们本质上绘制在海洋上,我们想把它带回家。但是请注意:如果您不关心法律,海边纪念品可能会将您送入监狱。

例子:2018年夏季,一名得克萨斯州妇女被罚款500美元,并因非法收获而被佛罗里达州法官判处15天监禁40个女王海螺贝壳在她的凯西度假中。

女王海螺是海军陆战队蜗牛生活在自己制作的华丽贝壳中的人。佛罗里达允许人们收集空置的炮弹,但要采取仍被现场海螺的占领的贝壳是非法的。不幸的是,对于上述德克萨斯人来说,她抓住的贝壳活着,在其中呼吸软体动物。

佛罗里达人对这些航海宝藏有既得利益。在装满贝壳的萨尼贝尔岛(迈耶堡附近的障碍社区)上,海滩烤是游客的主要吸引力。当居民注意到他们的宝贵商品正在消失时,他们采取了行动。在20世纪后期,当地人开始担心乡下人正在掠夺壳太多。作为保护措施,Sanibel禁止使用其原始软体动物的任何贝壳的收藏,以及任何沙美元海星海胆。禁令生效1995年,此后一直延伸到整个Sanibel的家乡。

广告

犯罪和蛤

如果您注意到您参观的海滩上的贝壳耗竭,只需知道这不仅仅是轻巧的度假者问题。有组织的偷猎已成为一个严重的全球关注点。Vincent Nijman是英国牛津布鲁克斯大学的人类学教授2015年研究他合着了他,尼克曼(Nijman)记录了印度尼西亚受保护的贝壳的非法贸易。

印尼政府保留了一份非法的软体动物清单贸易或收集在共和国的管辖范围内。室内的鹦鹉螺,特里顿的小号和一些巨大蛤s在表面受到法律保护的生物之一。

然而偷猎猖ramp。Nijman的论文讲述了2008年至2013年在印尼当局拦截的20次非法货物。汇集在一起​​,这些胸围产生了42,000多个贝壳(价值700,000美元)的受保护物种。

Nijman在一封电子邮件中说:“非常重要的是要注意,我们不是在谈论个人游客在海滩上收集几个炮弹,将它们放在手提箱里并将其带回家。”“我们谈论的是[一个大规模的商业贸易,在那里收集了贝壳……通过积极捕鱼(水肺潜水,笼子等),并清空了海底的整个部分。”

他强调了这一点偷猎者喜欢抓住被占领的贝壳,然后摧毁其中的软体动物。他说:“活着的时候,贝壳处于原始状态。”这意味着它将获得更高的价格,因为“在海滩上被冲洗的贝壳经常被损坏”。

广告

壳震

软体动物并不是唯一因鲁ck逃亡的贝壳而受到伤害的动物。当蜗牛,Nautiluses和其他海洋动物死于自然原因时,其他生物喜欢搬进他们以前的壳体房屋。“最明显的例子是寄居蟹,它使用空壳作为防护装甲。”佛罗里达大学的生态学家Michal Kowalewski说:“实际上,许多海洋栖息地很难找到一个空壳... [因为[因为]寄居蟹几乎居住在所有人中。”的确,似乎壳的可用性是流浪汉甲壳类动物的“重要限制因素”。

住房只是未使用的贝壳提供的一项服务。Kowalewski补充说:“还有许多其他生物会钻入贝壳以避难或将其挖掘成碳酸钙。”“无聊的海绵就是一个很好的例子。”某些其他动物更喜欢将自己锁在外面的表面上,将它们变成坚固的锚。“ [A]各种生物都以这种方式利用贝壳,包括软体动物,节肢动物(barnacles),bryozoans,有孔虫,Annelid Worms等。”甚至鸟类也有贝壳的用途:瓦萨鹦鹉会摄取地面贝壳作为一个矿物质补充剂

广告

对海滩不利,对经济不利

拉尔加海滩(Llarga Beach)是伊比利亚半岛的一小部分。它位于西班牙萨卢(Salou),是一个炎热的度假胜地,越来越受欢迎。想进一步了解人类活动的这种兴起如何影响生态系统,科瓦列维斯基滚起了袖子并撞上了现场。从1978年7月到1981年7月,他和他的同事们每月将他们在拉拉加海滩上找到的所有贝壳材料进行每月目录。Kowalewski几十年后返回,从2008年开始进行新的一轮调查,并于2010年结束。

他的发现不鼓励。旅游数据显示,在1980年至2010年之间,探访增长了几乎三倍。在同一时期,拉尔加海滩(Llarga Beach)的贝壳数量下降了60%以上。巧合?可能不是。

其他海滨社区应该担心贝壳的同样下降,而不仅仅是出于环境原因。贝壳倾向于分解成比典型沙粒大的颗粒。这有助于海滩抵抗侵蚀。正如Kowalewski所说的那样,贝壳碎片“可以形成人行道,使风,波浪和水流更加困难”,以移动海岸线沉积物。如果我们清除了太多的贝壳,那么我们的海滩将难以抵抗侵蚀力量。

考莱夫斯基说:“显然,这是显而易见的,因为海岸侵蚀可能会对我们产生重大影响,因为沿海地区人口稠密,并且[IT]会影响建筑物和其他基础设施。”

那么解决方案是什么?Nijman指出:“在许多国家中,制定了出色的法律来防止过度付诸实践。”“公司和个人……应遵守现有法规,当局应执行[他们]。”他补充说,检察官和法官必须更加重视大规模的偷猎行动。“这是一种经济犯罪,应该这样处理。”

同时,我们其余的人可能应该拍摄更多照片,而我们所有人都喜欢的海滩的纪念品更少。

广告

特色

广告

加载...