这是我们所知道的摩尔定律的终结(但不是真的)

经过:乔纳森·斯特里克兰(Jonathan Strickland)

那是戈登·摩尔(Gordon Moore)签署的2005年硅晶圆。自从摩尔首先写下这些预言词以来,很难相信已有50多年的历史了。科学与社会图片库/SSPL/Getty图像“width=
那是戈登·摩尔(Gordon Moore)签署的2005年硅晶圆。自从摩尔首先写下这些预言词以来,很难相信已有50多年的历史了。科学与社会图片库/SSPL/Getty图像

1965年,Fairchild Semiconductor的研发总监为电子杂志写了一篇文章。他在那篇文章中指出,经济学使公司有可能将更多的组件(例如晶体管)塞到综合电路上。他还指出,这种进步遵循相当可预测的课程,使他能够预测综合晶体管每年的成分数量是两倍。该导演是戈登·摩尔(Gordon E. Moore),他的观察被称为摩尔的律法。

多年来,摩尔的定律有所发展。今天,我们倾向于说,计算机每18个月左右的处理能力将增加一倍。但是,摩尔提供了原始定义 - 在传统的集成电路中将更多组件添加到硅半导体芯片中的想法最终可能达到其极限。根据国际技术路线图,半导体,2021年之后,我们将无法再收缩晶体管。他们会尽可能小。

广告

我们对晶体管的身体可能发生了基本限制。当您的缩小超出一定尺寸时,量子物理学会发挥作用并引入计算中的错误。围绕这些限制的工程非常复杂,这也意味着它更昂贵。摩尔早在1965年的观点是,综合电路的真正原因越来越复杂,那就是经济上可行的路线可行:对强大的电子产品有需求,并且需求为改善制造过程的经济必要性提供了必要性。但是,如果要围绕量子物理障碍而花费更多的钱,那么您将在销售中重新捕获,那么法律就会崩溃。

这是否意味着我们的电子设备和计算机将在2021年到达权力?不必要。虽然我们可能会达到纳米技术和古典集成电路的基本限制,但我们也在寻找微处理器设计的新方法。从本质上讲,您的传统综合电路是二维的。但是,未来的处理器可能会构建“ UP”,并添加垂直通道以增加晶体管密度。为此,我们需要为晶体管门和热分配创建一些创新的方法。

因此,如果您将摩尔的定律解释为包括将这些组件堆叠在彼此之上而不是将它们缩小以使其更适合硅平方英寸的选项,则该法律仍处于良好状态。

底线:我们不必担心我们的计算机达到峰值性能。然而。

广告

特色

广告

加载...