在2月初，美国农业部兴发登录m xf839 com从其中删除了在线数据库动物和植物健康检查服务xf187手机版（蚜虫）。该数据库包含数千个与该数据库有关的记录动物福利法，这是保护动物的联邦法律。
这些记录已经在线获得数十年，已被动物福利倡导者使用，以监测实验室，马戏团和动物园。记者还用它们来记录大学使用动物进行科学研究的虐待和侵犯。
广告
该数据库的突然删除引起了全国激进分子的愤怒，他们说这使虐待动物敞开了大门。展望未来，寻求数据库中包含的信息的任何人都必须提交信息自由法请求，这可能需要数年才能履行。
由于隐私问题，该信息被删除了，并且决定删除数据库的决定是在2016年做出的，“在更改管理之前，” USDA-APHIS发言人Tanya Espinosa在电子邮件中写道。Espinosa补充说：“ [Aphis]目前正在涉及有关该机构网站上发布的有关信息的诉讼。虽然该机构正在大力捍卫此诉讼，但要谨慎行事，该机构正在采取其他措施来保护个人隐私。这些决定不是最终的。可以对适合发布和发布的信息进行调整。”
人们对动物的道德待遇（PETA）高级副总统凯西·吉列尔莫（Kathy Guillermo）称删除数据库为“可耻”。杰里米·贝克汉姆（Jeremy Beckham），研究专家比格尔自由项目在删除数据库的电子邮件中说，这是对透明度的打击，这实际上可能会停止基于洛杉矶的非营利组织所做的事情。
“这将使我们很难与实验狗进行实验的实验室，以帮助为幸存者寻找房屋动物测验，“他说。小猎犬自由项目利用数据库向该国的每个实验室进行大规模邮寄，这些实验室使用狗和猫进行测试和科学实验来找到它们。贝克汉姆说：“这是基于我们采购的过去数据的实验，这是一个可悲的事实是，如果明天一个实验室开始对狗和猫进行实验，我们甚至没有任何了解，”贝克汉姆说。这是往后的巨大一步。”
贝克汉姆还说，阿菲斯（Aphis）的说法是，删除是关于隐私的审查，因为这些信息仍然可以通过提出信息自由法要求。“在提交FOIA请求的同时，比在线数据库更加耗时和艰巨的过程，如果这些记录包含侵犯个人隐私权的信息，为什么仍然可以通过FOIA请求提供它们？”
但是，并非每个人都不同意阿菲斯删除数据库的决定。Mindy Patterson，总裁兼联合创始人骑兵团体努力保护拥有动物的权利，并以“动物权利极端分子的攻击”开展以动物为导向的企业。
帕特森在一封电子邮件中指出，她的成员称赞这一更改。“美国农业部一直在向动物权利极端主义者和激进组织发布信息，因为他们知道这些信息将被错误地用于USDA被许可人，并意图将其倒闭。”
比格尔自由项目的贝克汉姆说，事实并非如此。他说：“如果个人错误地使用了客观数据，这并不能证明清除数据的合理性，它只要求其他人用事实来应对虚假信息。科学，只能进一步毒化我们的民族话语。”
贝克汉姆说，贝格尔自由项目的法律团队已经在寻找迫使政府扭转其决定的方法，并计划利用这一机会与州和地方立法者合作以加强报告法律。这美国人道社会也发送了一个信件如果司法部不公开记录，则威胁法律行动。
广告
