保持真实 - 仅阅读标题后，您是否曾经在Twitter或Facebook上分享过文章？如果没有，那么您就是少数。根据2016年发表的一项社交媒体研究，在Twitter和Facebook上共享的链接中有近60％有从未单击。
这项研究的合着者Arnaud Legout说：“人们更愿意分享一篇文章。”在声明中。“这是现代信息消费的典型特征。人们根据摘要或摘要构成意见，而无需努力更深入。”
广告
他们应该更深入，因为假新闻现象根本不是假的，而且它不仅限于边缘网站和您叔叔的Facebook。将“美国第一任非裔美国人总统”键入Google，看看会发生什么。最重要的结果（至少在出版时）是与2008年博客文章的联系，声称巴拉克·奥巴马实际上是美国第七位黑人总统。（Betcha不知道亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）和德怀特（Dwight D. D. Eisenhower）是黑人。
您一直到本段的事实意味着您不怕“深入”。那么，您如何确定您在互联网上阅读的内容是真实的呢？
Alexios Mantzarlis领导国际事实检查网络POYNTER媒体研究学院。虽然他说事实核对确实是每个人的工作 - 媒体媒体，社交媒体网络，老师，读者 - 这不一定是一个拖累。
曼萨利斯说：“这都不是火箭科学。”“它首先要真正打开链接，并查看文本的正文是否实际上支持标题。因为经常不是。”
在您在社交网络中分享该链接之前，Mantzarlis还有其他一些建议和工具，可以将真实新闻与假货分开。”
谁在缩写链接后面？有时，这些链接在Twitter上缩短了“ bit.ly”或“ tinyurl”，旨在隐藏一个虚假的URL。一个很好的例子是ABCNews.coco，这是一个新闻模仿网站，在2016年总统大选的前进期间伪装成ABC新闻。该网站发表了有关如何如何阿米什（Amish）会为特朗普投票和无神论者为祈祷的消防员解雇了。
谁拥有URL？如果您有疑问，您可以快速检查谁通过Whois搜索。即使abcnews.com.co现在已经下降，您也可以看到网址是由一个男人拥有菲尼克斯（Phoenix）命名为保罗·霍纳（Paul Horner）（谁感到难过顺便说一句，关于他在影响选举中的可能作用）。真正的abcnews.com由ABC Inc.和迪士尼。
那张照片呢？反向图像搜索是快速检查新故事的真实性的另一种简便方法，尤其是用于突发新闻。在发生真正的恐怖袭击或自然灾害之后，Mantzarlis说，假新闻网站将试图通过用强大但无关的图片欺骗读者来在情感上增加的时刻兑现。
“故事会说，'看，这是恐怖分子的照片！'或者“这在巴黎正在发生，”曼萨利斯说。“要检查的第一件事是那张照片是否已经存在了三到四年。
要查看Google Chrome中的在线图像的历史记录，请右键单击图像，然后选择“搜索Google for Image”。结果将向您显示照片或图像已发布。如果确实很新鲜，您将只看到过去几个小时内发布的一些链接。如果它旧的话，您会看到链接可以追溯到多年来，其中许多来自同样虚假的新闻故事。
Twitter手柄是真实的还是假的？欺骗帐户是一个大问题。如果真的来自名人或公众人物，那么该人的名字旁边应该有一个蓝色验证的图标。另外，检查何时创建帐户。假新闻帐户可能会有一个最近的日期，以响应某些新闻项目。
假新闻网站也将医生一位政治家的Twitter帖子的屏幕截图，并将Photoshopped语句报告为新闻。再说一次，如果推文听起来太疯狂了，那么值得一看的是政治家或名人经过验证的Twitter提要，以查看该陈述是否真的存在。
有时，假故事会通过指控政治家在公众强烈抗议后删除它来解释丢失的推文。但是有一种方法可以检查这是否是真的。去政治，ProPublica的网站列出了从现任政治官员和候选人中删除的所有推文。如果删除的推文也不存在，那么它可能首先永远不会存在。
真正的发件人还是机器人？Twitter机器人是Twitterverse的真相杀手。将它们扎根的一种方法是将可疑的手柄放入搜索引擎中foller.me。查看用户推文的频率，遵循多少人（更重要的是跟随他们）以及何时发布推文。查看每个配置文件底部的条形图，该图显示了用户通常发推文的一天中的时间。机器人不需要睡觉，但是大多数人都这样做。
广告
