核心如何工作？

在爱荷华州，核心会议本身是当地党派会议，注册共和党和民主党人聚集，讨论候选人并投票选出其党派提名的首选候选人（爱荷华州的核心研究实际上每两年发生每两年，在非总统选举年，参与者通常会讨论政党平台问题）。在双方中，核心小组投票的目的是选择代表参加县大会 - 每个核心小组都根据其代表的人口发送一定数量的代表。县大会上的代表反过来选择代表参加国会州州议会大会，这些代表选择参加全国代表大会的代表。

爱荷华州的共和党核心小组投票制度相对简单：您进来，通常通过秘密投票投票，支持每个候选人的小组的百分比决定代表将继续参加该县大会。

民主党人有一个更复杂的制度 - 实际上，这是整个总统选举中最复杂的部分之一。在一个典型的核心小组中，注册民主党人聚集在区域会议场所（全州约有1,700个区），每个候选人的支持者都有机会提出案情，然后参与者聚集在一起，参与者支持特定的候选人（未确定的选民也聚集在一起一组）。为了使特定群体可行，他们必须拥有所有核心小组参与者的一定比例。因此，参与者将试图说服邻居加入他们的小组。如果他们没有得到足够的人，则该小组及其成员去另一组。截止百分比取决于分配给区域的代表人数。它像这样分解：

如果该地区只有一个代表，那么拥有最多人民的团体将赢得代表投票，仅此而已。

一旦小组解决，下一个业务订单是要弄清每个小组的代表中有多少（以及每个候选人）应该获胜。这是公式：

例如，假设一个区域有四名代表，200名核心小组参与者和100人支持约翰·多伊（John Doe）。为了弄清楚您分配给约翰·杜（John Doe）的代表，您将乘以100乘以四个，以获取400。您将400除名并获得2。因此，约翰·杜（John Doe）获得了四个代表中的两个。

媒体根据将每个候选人的代表的百分比报告了“赢家”。这并不是完全准确的，因为实际上是国家大会决定代表参加了《全国代表大会》，但更常见的是，在核心研究之后，全州范围内有一个明显的赢家。

复杂的核心小组系统可以追溯到1796年，当时美国政党出现了，此后并没有发生很多改变。大多数州最终取代了该系统，因为随着政党在20世纪初变得更加集中和成熟，党的领导人或“老板”被认为对选择提名人的控制权过多。为了使个人选民对提名程序的影响更大，党领袖创建了总统初级制度。佛罗里达州在1901年担任首批初选，标志着我们今天知道的总统初选的开始。

民主党在1970年代在州一级建立的戏剧性核心小组改革和规则发生了重大改变。这些要求旨在改善和打开所有党员的观念，实际上使核心更难以管理，并且无意中导致了初选的兴起。为了帮助各州协调双方的选举日，共和党人也改变了他们的制度。

您可以通过阅读下一页上的链接来了解有关美国民主进程的更多信息。