消防杆真的节省了时间吗?

根据国家消防协会的说法,第一座消防室杆于1878年4月在纽约安装。“width=
根据国家消防协会的说法,第一座消防室杆于1878年4月在纽约安装。
Vladimir Pcholkin/摄影师选择RF/盖蒂图像

通常只有两种类型的工作场所,它们通常具有极点 - 但是由于这是一个家庭网站,因此我们将重点关注这两个:消防局的英雄。图像消防员在背景中的警报尖叫时,将一根杆子滑到卡车和齿轮上是标志性的。但是真的有必要吗?滑下杆真的可以节省时间吗?

根据国家消防协会的说法,第一座消防室杆于1878年4月在纽约安装。波兰人具有直觉的意义,尤其是在城市地区。建筑空间很紧,因此消防货车和马匹生活在一楼,而消防员居住在二楼。滑下杆子的确比使用楼梯要快,匹兹堡外的一名消防队长说,他们在使用楼梯上节省了大约25秒的响应时间[来源:哈米尔]。

广告

即使消防杆确实节省了时间,它们在现代消防团中变得越来越少。它们不仅价格昂贵(西雅图的一家消防站安装了两根消防杆,每极为150,000美元),而且对消防员也可能是危险的。试图尽快滑下杆子有时会导致受伤。实际上,根据NFPA的说法,2011年,在发生或从事件中返回时发生的所有消防员受伤中有64.2%涉及菌株,扭伤或肌肉疼痛[来源:来源:卡特和莫利斯]。尽管NFPA报告并未将这些伤害分为极点和非最低杆类别,但不难想象有多少消防员会受到伤害,从而滑下一根光滑的20英尺杆。除了在实际使用杆子回应电话时可能发生的伤害之外,建筑物的二楼的一个空洞意味着,总会有人会掉落它的风险。另外,开口直接从哪里引导消防车保持到消防员居住的地方,不健康的烟雾很容易渗入睡眠和饮食区域。xf187手机版

虽然大多数当前有杆子的消防屋都在保留它们,但它们也将其封闭在顶部,并将垫子放在底部,以降低受伤的风险。较新的消防队(至少那些拥有空间的消防队)都在一个故事上建造。消防员无法拥有两极,但仍然需要一种快速的方法才能下楼,他们将转向另一个操场主食:滑梯。

广告

更多信息

作者注:防火杆真的节省了时间吗?

我在郊区长大,大多数消防局都是一个故事。但是即使到那时,消防员滑下杆子的形象也抓住了我。而且,在研究本文研究的同时,我了解到图像使自己引起了很多争议。传统主义者希望看到消防员滑下一根杆子,消防员只是想节省时间。另一方面,主张更安全的工作场所和一些市政当局的人们认为,消防杆是昂贵且危险的。

相关文章

  • 卡斯特罗,赫克托。“没有火杆的消防局是什么?便宜15万美元。”西雅图后智能者。2008年4月24日。(2012年11月27日)http://www.seattlepi.com/local/article/what what s-a-a-fire-station-without-a-fire-fire-pole-pole-1271491.php
  • 哈米尔,肖恩·D。“由于土地价值,传统,效率,消防杆得以生存。”美联社。2005年9月20日。(2012年11月27日)http://www.firerescue1.com/fire-products/tools/tools/articles/10578-fire-poles-poles-survive-thanks-thanks-to-land-land-values-values-radionition-feladioned-felassion-felasifice-felice-felice-felice-yfely-felice-yfely-felice-yfely-felicy-fime/
  • Karter,Michael J.和Joseph L. Molis。“美国消防员受伤 - 2011年。”国家消防协会。2012年10月。(2012年11月27日)http://www.nfpa.org/assets/files/files/pdf/os.ffinjuries.pdf
  • 国家消防协会。“火灾历史上的关键日期。”国家消防协会。(2012年11月27日)
  • Newcomb,蒂姆。“对不起,孩子们。消防局正在抛弃消防杆。”时代杂志。2010年12月23日。(2012年11月27日)http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,2039352,00.html
特色

广告

加载...