总统辩论委员会
1984年，共和党与民主党之间的合作导致了近100名拟议小组成员的共同否决，参加了第一场辩论。接下来的选举周期看到了两个主要政党的控制权。活动的活动乔治H.W.衬套迈克尔·杜卡基斯（Michael Dukakis）在没有女性选民联盟（LWV）的知识的情况下见面，并起草了一份理解备忘录。该秘密文件指出，在88'辩论中，谁将被允许在观众中坐下来，谁将担任小组成员，甚至废除后续问题。根据这些条款，LWV将仅留给主持人，并且在辩论的举办方式中不会发表任何意见。
令人讨厌的是，女选民联盟公开了备忘录，并辞去了总统辩论的主持人，理由是两个主要政党进行的“美国选民欺诈” [来源：PBS]。为了填补LWV留下的空白，民主党人和共和党人组成了联合非营利双党组织总统辩论委员会（CPD）。
广告
自1988年以来，CPD一直在组织和举办总统辩论。多年来，其他一些组织试图主持，但他们的建议从来没有去过任何地方。CPD通常安排三到四场辩论，之后举行提名约定，包括至少一项副总统辩论。通常在辩论开始前一年，宣布位置（包括替代位置）和主持人。初选期间的党辩论和公约之前举行的辩论通常被称为总统辩论，但除非涉及CPD，否则这些竞选活动也不是正式的，即使这些竞选活动与该活动有类似的协议网络主持和广播CPD辩论。
1992年，改革党候选人罗斯·佩罗特（Ross Perot）在总统辩论之前的民意调查中获得了7％的评级。在选举日，佩罗（Perot）获得了19％的选票，这是有史以来最大的总统候选人跳跃[来源：PBS]。鲍勃·多尔（Bob Dole's）和比尔·克林顿（Bill Clinton）的竞选活动证明了自己对其他候选人有风险，当时他在1996年再次竞选时，将他排除在总统辩论之外。Perot后来起诉了少校电视由于未能给予他平等时间的网络，但是由于联邦通讯委员会（FCC）在1975年改变了该规定，因此Perot丢失了他的诉讼[来源：FCC]。
佩罗（Perot）排除在辩论之外的后果说明了CPD为两个主要政党提供的重要服务之一。它充当盾牌。尽管民主党人和共和党人起草了备忘录，以理解和决定谁可以参加，但CPD公开发行决定，因此CPD接受了公众的愤怒。但是，由于它不是向公众看的，因此CPD没有任何损失。
更重要的是，CPD下的总统辩论格式借鉴了轻拍，排练的答案，这些答案对候选人对问题的看法几乎没有见解。2000年，参议员约翰·克里（John Kerry）（四年后将成为民主党候选人）批评了辩论：“您本来可以从街上挑选10个人，他们不认识耶路撒冷，他们将有更好的问题”：威尔逊]。
就此而言CPD说“主要政党在运行CPD或制定政策方面没有任何作用”，并指出许多不是政治家的“杰出美国人”都在其董事会中。此外，它没有获得政府，任何政党或PAC的资金。资金来自公司和私人捐款。自2000年以来，该组织一直保留盖洛普民意调查的弗兰克·纽波特（Frank Newport）博士，以选择邀请哪些候选人进行辩论的五项公众舆论民意调查。它指出，两个主要各方的候选人没有自动邀请，也没有自动排除第三方候选人。
