什么是政变，美国是“政变”？

法国短语“政变“从字面上看，用英语翻译为“国家打击”，将强迫政治扣押与对政府的身体罢工相结合。直到1700年代后期，它才进入英国词典法国的几个主要政治动荡。

政变以多种方式与其他形式的内乱（如战争，骚乱和革命）不同。“与内战不同，政变通常在一天发生，”布莱恩·克拉斯（Brian Klaas），伦敦大学学院的全球政治副教授，以及Power腐败播客的主持人在电子邮件交流中说。兴发首页x

他还指出，与革命倾向于获得广泛支持的，政变通常由一个寻求政治权力的小团体带头。最后，他们还倾向于专注于执行权，例如总统或总理，而不是整个政府机构。

当大多数人想到政变时，他们想象着暴力的军事起义：像智利的一样血腥的推翻1973年萨尔瓦多·阿伦德（Salvador Allende）总统或2012年起义的费用无数的生命在马里。尽管这些事件中的大多数确实偏向暴力，但并非所有政变都涉及流血事件。据报道，拿破仑1799年对巴黎的捕获没有一次死亡。

让我们检查一些政变发生的一些条件。

那么什么导致政变？“老实说，这是一个国家到一个国家的特质。”斯科特·安德森（Scott Anderson），哥伦比亚法学院国家安全法计划的高级研究员。

克拉斯同意。他说：“马达加斯加这样的政变的司机与泰国的政变有很大不同。”政变热点。但是，他说，一般的经验法则是“政治混乱和功能障碍使政变的可能性更大”。

对于任何给定国家，最好的政变预测指标是该国是否有它们的历史。

在从英国获得独立后，缅甸在其之前享有14年的民主1962年的首次军事政变。一场军政府的游行紧随其后，直到2011年，该国过渡到代表性的准民主。但是，军方显然对最近的选举结果不满意，今年早些时候夺回了权力。

另一个预测指标是一个国家的经济状况。通常，较贫穷的国家倾向于发生更多的政治动荡，这可能导致一个小的激进群体寻求权力。电流的四个最贫穷的五个国家在世界上，国内生产总值布隆迪，，，，南苏丹， 这中非共和国和马拉维）在过去十年中，所有人都经历了政变的尝试。

但是假设只要贫穷的国家易感。毕竟，历史上最著名的尝试政变之一，朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）暗杀，发生在罗马帝国的力量高峰附近。

深层的政治两极分化也会引起政变，尤其是当一群人认为自己的利益正在选举过程中排除。

因此，考虑到这一点，在美国会发生政变吗？专家说这是不可能的，尽管不是不可能。

政变很少发生在政治科学家所说的“巩固民主国家”中，在这些民主制度中，民主制度被深深地牢固地根深蒂固。克拉斯说：“美国是一个合并的，尽管存在严重缺陷，民主。”

安德森（Anderson）说，三个主要因素促成了美国的“政变”。第一个是独立法院系统。总的来说，美国法院是无党派的，审判，陪审团和法律先例，而不是特定的政党。即使对于最高法院法官来说，这也是如此，后者可能直接由现任总统任命。

第二是军事连锁。总统在军队中排名最高。作为总司令，对他们的每一个一般答案。作为一个机构，对军队的权威的尊重很深。

但是，如果腐败进入层次结构，仍然可以进行检查。士兵有权拒绝以“打击他们的命令”明显的非法”此外，美国军事人员不是一个完全同质的群体。

截至2021年，任何性别，种族背景，性取向或政治说服力可以并鼓励 - 服务。这些（理论上）共同确保了一个政治演员或政党不能实现对军事力量的牢不可破的束缚。

最后，有纯粹的拜占庭蔓延美国政府。安德森说：“我们有一个高度分散的系统，劫持该系统实际上很难，因为您需要劫持很多零件。”

一些政治学者认为第25修正案，这使现任副总统可以接任被认为“不适合办公室”的总统，在适当的情况下，可能构成非军事政变。其他人争论Facebook那是1807年起义法不知何故提供了一个法律漏洞，可以授权前总统指挥军队 - 声称安德森称“完全胡说八道”。

但是民主需要保持警惕。一旦这个想法在空中，政变就会变得更加可能，从而养活了一小群极端主义者的恐惧和错误信念。正如克拉斯所说，这就是为什么“弗林的声明非常危险”。

最初出版：2006年9月21日