2018年4月6日，一个名为BackPage.com的在线分类网站离线。代替与交友的通常链接，美国政府机构联盟发出了一条信息，称他们已采取措施删除该网站，当天晚些时候，细节将遵循。这些细节的重点是起诉书指责该网站及其创始人多种阴谋罪，洗钱并促进卖淫。除了拆除该网站外，美国政府还起诉了七名监督Backpage.com的官员。
问题的核心是渴望做些事情来抵消性贩运和性奴隶制。关于此类犯罪的统计数据是有问题的，因为许多情况可能没有报告，但无可否认人口贩运是一个全球问题。2012年，国际劳工组织发布了报告估计全球贩运人口贩运的受害者近2100万。该数字不仅包括性剥削受害者，还包括其他被用作奴隶劳动者的人。
广告
在美国，众议院和参议院都提出了应打击性贩运的立法。房屋版本称为战斗在线性贩运法或福斯塔，参议院版本是停止启用性贩运者法案或塞斯塔。两者都没有签署为法律，但两者都瞄准了似乎允许或视而不见地广告非法性工作的网站，以打击性贩运。
一个叫做的概念避风港在这里扮演至关重要的角色。当国会在1996年通过了《通信典范法》时，其中包括了为网站提供保护的段落。本质上，概念是网站的管理员对该网站用户创建的内容不承担任何责任。相反，管理员正在将网站作为平台提供，并且对人们使用该平台的方式不承担任何责任。
包含安全港条款的另一项立法是《数字千年版权法》（DMCA）。这一集的TechStuff探索DMCA以及为什么安全港是如此重要的保护。
但是拟议的Fosta和Sesta立法都认为，安全港的概念并不是要保护那些允许在其平台上进行非法交易的人。反对背管高管的指控指出，他们知道的，甚至欢迎人们犯有性贩运的人。如果证据支持这些指控，即使没有拟议的立法成为法律，官员也可以面临大笔罚款和监狱刑罚。
2017年7月，华盛顿邮报发表了一篇文章据称，由Backpage雇用的承包商在菲律宾开展了一项竞选活动，以吸引广告商远离竞争对手使用BackPage.com，尤其是对于与性交易有关的广告。该文章还指出，该公司以前曾在广告中编辑过有关性别的语言，这暗示了未成年人的参与，而不是删除网站上的广告。
背底官员说他们与官员合作检测并停止性贩运案件。他们认为，BackPage.com广告实际上是执法部门可以利用犯罪分子并追求罪犯的有用工具。他们说，没有他们，调查人员将面临更多的挑战以寻找罪犯，性贩运将继续，但很难发现。
拟议的立法和Backpage.com的撤销者引起了关于言论自由，性工作者权利和有效策略打击性贩运的烈性辩论。倡导立法的倡导者指出，被迫陷入性剥削生活的人们非常真实，悲惨的故事。这些人，其中一些是未成年人，几乎没有自己的代理。
但是对立法的批评者说，不仅像Backpage.com的沉默这样的举动几乎没有阻止性贩运问题，而且使同意的性工作者处于危险之中。批评家说，应该解决的真正问题是对性工作的污名。他们认为，将性工作定为定居，创造了性贩运的市场，而非刑事化和监管不仅可以消除性贩运，而且可以改善选择成为性工作者的人的生活。
卖淫的犯罪性造成了非常棘手的情况。似乎毫无疑问，即使在像塞斯塔（Sesta）和福斯塔（Fosta）这样的立法之后，卖淫将保留下来。将继续对此类服务有需求，并且需要供应。但是，一些人权活动家认为，通过关闭backpage.com之类的服务，美国使生活对性工作者的总体危险更大。他们将无法依靠在线服务来评估潜在客户并淘汰任何引发警告标志的人。
毫无疑问，人口贩运是邪恶的，应该停止。但是，拟议的法律是制止邪恶习俗的真诚努力，还是他们以性贩运为借口避免遭受性工作的席位？法律可能威胁言论自由吗？是否有足够的证据表明将卖淫合法化是解决性贩运问题的更有效解决方案？如果是这样，美国是否有足够的支持来对该信息采取行动？同时，期望看到个人广告部分消失（craigslist.org已经采取了此操作）来自在线网站。
广告
