2017年3月，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统签署了一项行政命令，指示美国环境保护署拆除一项监管计划，该计划将关闭数百个老化的煤炭动力电厂以遏制温室气体的排放。“你知道这在说什么吗？”特朗普对他邀请参加活动的煤矿工人说纽约时报帐户。“你要去上班。”
特朗普并不是第一位倡导煤矿就业的美国政治家。在正在进行的有关美国经济的对话和建立繁荣的最佳方式中，节省煤炭就业机会一次又一次地出现。这可能是因为采矿如此恰当地象征着工业时代的烟囱经济的坚韧不拔的力量，以及美国通过辛勤工作谋生的理想。同时，其他行业的失业 - 例如成千上万的零售工作近年来，由于电子商务将客户从传统的实体百货商店和购物中心带走 - 似乎几乎没有提及。
广告
数据表明，政治辩论与经济现实不符。让我们从煤开始。在工作方面，该行业一直在数十年的下降，这是政府努力减少碳排放的努力。如所详细介绍这份2016年报告由分析组，一家私营部门的经济咨询公司，在20世纪的最后一个季度，总煤炭就业人数下降了一半以上，在1975年雇用了225,000名员工，但在2000年只有110,000人。在同一时期，自相矛盾的是，煤炭的销售实际上达到了创纪录的高高。，随着燃煤电厂提供了一半的电力。煤炭公司在其流程中，特别是在美国西部提高了生产率，通过转向每吨煤炭雇员更少的地表采矿技术。
但是从2000年代后期开始，煤炭遇到了另一个问题 - 从压裂产生的大量天然气竞争，自2008年以来的价格下降了70％。这导致了广泛的，持续的从煤炭转向气体用于发电。这并不奇怪，需求下降是导致的因素之一进一步下降在煤炭行业就业。
结果是，煤炭不再是美国的主要雇主。作为《华盛顿邮报》作家克里斯托弗·英格拉汉姆已经注意到了，2014年，美国煤炭公司仅雇用了约77,000名工人。这相当于美国啤酒厂和酿酒厂，旅行社和洗车厂使用的人数少。而且煤采矿甚至没有接近零售近1600万人在美国，政客对商店文员的困境显然缺乏兴趣，更加令人困惑。
广告
