如果美国征收钢铁关税，谁会赢（并输）？

坚持使用铝/钢示例的第一件事是，消费者的价格将上涨，其中包含钢或铝（汽车，洗衣机，洗衣机，啤酒罐）的一切。那是因为制造这些商品的成本会增加。美国公司不会多吃购买非美国钢的25万美元。产品的消费者会。

用更昂贵的钢和铝制产品制造的产品的价格将从消费者的钱包中赚取更多的钱，这意味着它们的花费将更少。其他美国公司也会受苦，这可能会导致这些行业的回调，使美国人的工作损失。

尽管关税旨在帮助某些行业，但贸易的性质意味着它们可能会伤害他人。即使在美国，“贸易在总体上的作用也扩大了生产，它扩大了工作，它降低了价格。它使总体中的国家受益。但是它具有分销的影响，”查尔斯·汉克拉（Charles Hankla亚特兰大的佐治亚州立大学。最近，他解释说，钢铁和铝已经受到了贸易的伤害，但是使用钢和铝的行业（汽车制造商，洗衣机建造者等）受益匪浅，因为钢和铝的价格下跌。

这是方程式的另一部分。“在行业中，还有更多的美国工人采用钢或采用铝制的铝制和钢铁产业的行业比铝。”赖利说。因此，这些关税使一个行业受益，但伤害了更多。

美国总统通常不会在没有首先经历的情况下征收关税美国国际贸易委员会。但是特朗普总统正在雇用很少使用的规定在一项贸易法中，他可以在“国家安全”的情况下单方面地签下关税，尽管国防部备忘录指出它具有“满足国防要求的必要的钢或铝”。

无论用什么方法打算对关税打耳光，特朗普似乎都倾向于这样做。加拿大坚定的盟友是美国最大的钢铁出口商。关税，如果颁布，将用力打加拿大人。特朗普表示，没有任何国家将被豁免。

汉克拉说：“我认为我们没有信心在决策过程中没有参与政治。”

尽管如此，即使在特朗普自己的政党中，这也不是国内受欢迎的命题。众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan），共和党人保罗·瑞安（Paul Ryan）通过发言人说3月6日。南卡罗来纳州的共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）在前一天对CBS News的“面对国家”（Face the Nation）呼应了类似的观点。“您正在惩罚美国的消费者和我们的盟友。您在这里犯了一个巨大的错误。追随中国，而不是世界其他地方，”他说。

格雷厄姆还表示，新的关税实际上是中国的胜利，而不是惩罚。中国是钢铁和铝的全球供过于求的最大来源，但由于已经施加的关税，其中包括160多个反倾销职责，因此对美国的出口很少。

汉克拉说：“这里的问题是，特朗普总统表明，也许他不太关心国际贸易法，国际贸易体系，或者是世贸组织的合法性，”这次贸易战。”

许多经济学家预计，其他国家将对与钢或铝完全无关的美国商品进行报复 - “战争”开始 - 导致出口其商品和服务的美国企业的低迷。欧盟，加拿大和中国已经威胁要对纯美国产品的关税Harley-Davidson摩托车，Levi和Bourbon。中国人 - 许多人认为整个练习是对美国大部分贸易赤字的中国人的镜头 - 也可能威胁到像美国进口的关税平民飞机（波音可能会遭受巨大苦难），大豆和半导体。这可能会花费更多的工作。

也许在所有这些混乱中忘记的是，关税已经是国际交易的事实。WTO为几乎所有国家（拥有164名成员）提供了一个论坛，以敲定贸易协定。它刚刚在第二次世界大战之后始于关税和贸易的一般协议，工具和监视贸易协定 - 所有这些都包括可以被描述为“关税”或“贸易障碍”或“税收”，所有这些都会由所有人协商派对。

其他协议（例如北美自由贸易协定，北美自由贸易协定（将美国，加拿大和墨西哥作为成员）也可以在国家之间受到批评。但是，同样，这些是各方必须同意的交易。

贸易战以前发生了，经常取得灾难性的结果。总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）对中国征收35％的关税轮胎在2009年。中国人开火，据某些人说，这导致了美国人的轮胎价格更高以及约有3,000个美国工作岗位。总统乔治·W·布什（George W. Bush）在2002年征收30％的钢铁关税，加上损害该行业的其他产品的15％关税。2003年的一项研究确定了他们花费200,000美国工作岗位代表40亿美元的损失工资。

有些指向更糟的结果。有人说，《史密特·哈利关税法案》（增加了近900次美国关税）是不可或缺的触发1929年的大萧条。

关键是，即使对于写作（或至少是标题角色）的人，“特朗普：交易的艺术”，这种关税的事情，如果发生的话，也可能无法按计划进行。而且可能会更糟。