竞选财务改革
如果您问大多数政治专家，他们可能会说，美国的竞选财务改革是一种沮丧的练习。几乎每一次改革的尝试都受到了很少的监管，以至于相当容易煮书并摆脱违反规则。尽管如此，在每次选举的开始时，您可能会听到有关新的改革立法和更大法律执行的需求的很多。
自1867年海军拨款法案以来，出于改革的利益，已经有大约两打法案，行为，修正案，法律和最高法院的裁决。Feca和Buckleyv。Valeo是改革之路的地标，直到最近才是现代改革尝试的主要组成部分。
广告
2002年，两党竞选改革法案（BCRA）被签署为法律。该法律也被称为《麦凯恩 - 弗林德法案》，其首席赞助商Sens。JohnMcCain（R）和Russell Feingold（D）。BCRA对联邦竞选法律进行了许多更改，但包含两个主要组成部分：
- 软钱 - 该法案限制了使用软货币捐款的使用。
- 竞选广告 - 法律禁止501（c）和527个组织在初次和选举之前购买广告，并直接倡导候选人[来源：投票]。
与大多数改革立法一样，该法律不久之后就会受到挑战。最高法院裁定，支出限制将允许软货币资金。它还在2007年6月裁定，禁止在大选后60天内提及候选人的广告违宪。现在，只要它们不直接要求对特定候选人进行投票或反对这些广告[来源：巴恩斯]。该裁决是大钱和富裕的特殊利益集团的重大胜利，也是对支持者的打击。
FEC由三名共和党人和三名民主党人组成。这些成员由总统提名并得到参议院的批准。该结构虽然沿党的路线相当平衡，但通常会导致党派对改革建议的僵局。像共同原因这样的基层组织要求独立的FEC结构，没有党派影响。他们认为，只有这样，才能进行真正的改革和执法。
将来，可能会有更多的改革呼吁，这些呼吁将受到公司，工会和特殊利益集团的抵制。2019年，众议院的民主党人毫不浪费时间介绍《人民法》，部分目的是消除大钱在选举中的影响。当它通过党派投票通过了民主党控制的众议院时，共和党人在参议院中阻止了它[消息来源：响应政治中心]。不管可以通过哪些改革立法，缺乏执法和无数漏洞使美国公开对清理联邦一级的选举的奉献持怀疑态度。
许多州已将事情掌握在自己手中，并试图清理自己的选举。我们将在下一部分中查看这些努力。