贾登·史密斯（Jaden Smith）穿着女装，他看起来还不错。
时装屋路易·威登（Louis Vuitton）在一月份宣布，史密斯（Smith）是17岁的演员威尔·史密斯（Will Smith）和贾达·平克特·史密斯（Jada Pinkett Smith）的演员，是LV女装系列的新面孔之一。该品牌发布了照片从Instagram上的广告活动中，可以肯定的是，史密斯（Smith）以及三个女性模特，穿着春季/夏季女性系列的裙子穿着。
广告
关于图像的最奇怪的事情可能是它似乎是正常的。史密斯完全放松了。他看起来还不错。当然，虚荣公平曾经有人说他可能是“这个地球有史以来最出色的前卫名人后代”，所以大概他可以实现很多。但这与贾登·史密斯（Jaden Smith）无关。
雌雄同体的建模有片刻。
去年，痤疮工作室的创意总监为2015年秋季女子系列而在广告中销售了他的儿子，这位11岁的年轻人摇摆一件长长的粉红色外套，高跟靴子和黑色手提包。在2012年，女性凯西·莱格勒（Casey Legler）与福特模特的男子分部签署了第一的对于行业。男性模特Stav Strashko与一个管理层的妇女分部。雨多夫（Dove）和埃利奥特（Elliott）的水手都是女性，他们目前为男装和女装模型。这仅取决于一天。
然后是Andrej Pejic。在2010年，当时的男性模式巩固了在女装中的利润丰厚的职业走路在巴黎时装周的纯粹的让·保罗·高迪尔（Jean Paul Gaultier）婚纱。到2011年，ABC新闻报道，佩吉克（Pejic）赚取了女性的费率 - 在建模方面，是男子的三倍。
并非每个人都认可Pejic的成功。一些批评家指责设计师将模型用作工具，最终摆脱了女性的身体时尚。阿曼达·斯蒂尔写在2011年的《每日邮报》中，佩吉人的职业是“一种厌恶的厌恶行为”。
再说一次，佩吉人令人惊叹。所以也可能是。
Pejic经过了性重新分配手术后，于2014年以变性人的身份出现，结束了“雌雄同体模特”的职业，并从一个“跨性别女性模型”开始。
正是Pejic的早期工作最初激发了Elliott Sailors冒险进行跨性别建模。她发现它需要剪刀。
水手在一封电子邮件中写道：“我首先用长长的金发追求男装，但没有太大的成功。”因此，在2012年，她将其切碎。一切都在视频。有些鼓掌。许多人喘着气。板岩作家凯蒂·沃尔德曼（Katy Waldman）被告当时31岁的水手利用性别弯曲的时尚来延长她的模特生涯。
好像水手正在打破新的地面。
不完全是时尚
时尚界当然会挑战性别规范。Elle打电话这是一种“持续着迷的雌雄同体”。在20年代，可可香奈儿（Coco Chanel）决定妇女最终应该穿裤子 - 无论如何在休闲环境中。伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）于1966年创建了女人的燕尾服定期转身从高档酒店和餐馆穿着裙子或礼服以外的任何东西。
大西洋组织报告那件男女通用的服装爆炸了，然后于1968年去世。建立男女通用部门的许多百货商店似乎误判了这一家。
前卫偶像亚历山大·麦昆放90年代后期，男人和女人在同一条跑道上，无缝地模拟各自的收藏（因为人造雨水从某个地方掉下来）。迪奥·霍姆（Dior Homme2013年文章在《时尚理论》期刊中，作为“有意识地重制阳刚之气，用瘦男孩代替了活泼的男人”，穿着苗条，苗条的衣服。我们还没有看到这种转变的淡出。
是性别，不是性别
但是，雌雄同体的建模确实有些不同。性别弯曲的衣服似乎是对性别规范的挑战。性别弯曲的模特，穿着明确设计为异性设计的衣服，似乎是生物学的挑战。媒体定期将该现象报告为“男性建模为女性”，而“男性造型女性”。
水手说，他们经常弄错了。
她写道：“我永远不会说我像一个男人一样塑造自己的模特 - 实际上，当别人这样说时，这是我尽力纠正的事情之一。我说我对男装（和女装）进行了建模。”
也许人们将性别与性混淆。性是一种生物学的决定。性别是一种社会文化。当水手模特男装时，她并不假装自己是男人。她以不同的眼光描绘了男性的性别美学。
性别比性更为复杂和延展，雌雄同体模型可能比大多数人更了解这一点。他们的成功部分依赖于在两个非常不同的视觉期望集之间跨越边界的能力，而不仅仅是理发。
水手说，她的身体特征是“雌雄同体和性别 - 流体”，这使她可以在西方的思想之间移动，即有吸引力的男人和女人应该是什么样的。
她解释说：“我似乎同时具有女性和男性品质，或者是一个或另一个。”
在世界之间移动
对于模特的雨鸽，实现传统上男性美学的景色可能会感觉不到。
她在电子邮件中写道：“当我穿'男装'时，我经常感到更舒适，因为对“男性”模特看起来性感的期望要少得多。”“他们只需要自信，舒适或坚强。”
她说，女性模特有望诱人，微妙且经常具有性诱人。”
Dove说：“很多时候，当我穿上'妇女穿着'时，我的肌肉语气和决心要舒适而不是扭曲会使人们失望。”他们像“男性”同行一样随意，自信和坚强。”
多夫对报价标记的使用很多。否认跨性别建模的社会政治意义是一个艰难的卖面阶段性别标签，女大学调整招生政策要考虑“性别认同”和凯特琳·詹纳（Caitlyn Jenner）的封面。无论他们是否愿意，雌雄同体的模型都可以在LGBT社区中占据英雄地位，这意味着和促进性别的非惯例表达中的美丽。而且，尽管水手们发现“很奇怪，看到有些人似乎对我穿的女装或不剪头发的剪发感到多么沮丧”，这可能就是原因。
尽管如此，雌雄同体的建模可能具有实用的一面。正如Dove所理解的那样，“许多时装设计师都喜欢他们的衣服是关注的焦点。当您有一个模棱两可的人时，通常会导致观众在图像上停下来并研究模型的整个身体...有关这是什么指标模型是“生物学上”。
她解释说：“通过这样做，他们偶然地看着每件衣服的细节，而不是某些人可能会看一个图像，这些图像具有更常见的美学模型。”
她指出，雌雄同体的模型也可以用作“ Flash Bang Gimmick”，以将Mystique借给收藏。
不管是否花哨，路易威登将一个著名的男孩放在裙子上时，它给公众的注意带来了非常及时的高级趋势。毫不奇怪，对广告活动的回应是混杂的。Instagram评论包括“我认为这是如此崇高”之类的人，“ f - k”，“那个家伙将在几年内成为变性人”，“贾登（Jaden为什么贾登为什么！
关于最后一个非常激动的观点，LV解释：贾登·史密斯（Jaden Smith）“代表了一代人，它已经吸收了真正自由的守则，这种守则没有宣言和有关性别的疑问。穿裙子对他来说自然而然地对他来说，这对一个女人来说，这是一位允许自己许可的女人，他允许自己允许自己穿男人的沟渠或燕尾服。”
不确定“自由宣言”部分，但其余部分是真的。也许跨性别的建模最终与性别有关，而不是解放。
无论如何，那是鸽子的看法。她这样说：“有些人将其视为女权主义的赋权立场。有些人将其视为头。有些人将其视为一场革命。有些人将其视为我所看到的 - 自由。这不是男装。这是只是布。”
编者注：由于社区反馈，本文已从最初发布的版本中进行了更新，即有关模型Andreja Pejic的一些代词选择可能不敏感。
广告
