使这个问题答案复杂化的一件事是变量。您有割草机的速度，割草机的宽度，院子的尺寸，转弯所需的时间等等。也存在诸如院子中的树木和灌木之类的问题，这可能会使一个或一个或另一种模式更好。让我们忽略树木和灌木，假设割草机宽2英尺，并假设一个方形的院子在侧面为100英尺（使其占地0.25英亩）。这是路径的细节：
- 您可以在院子的一个边缘上行走100英尺，转弯180度，再向后走100英尺，转弯180度，依此类推50次。
- 您可以步行100英尺，向上走100英尺，转弯90度，步行98英尺，转弯90度，依此类推，向中心旋转。您将不得不制造25个螺旋，每个螺旋都会逐渐变小。
如果您继续计算每条路径必须旅行的距离，那是相同的 - 您必须步行5,000英尺左右（将近一英里！）。大区别在转弯。在第一个选择中，您必须进行49个180度转弯。在第二个选项中，您必须进行99个90度转弯。如果您假设转动180度的时间是转弯90度的时间的两倍，那么这两个路径又大约相等。
广告
如果一种类型的转弯比另一种类型的参与得多，那么这可能会改变方程。例如，在骑行割草机上，90度转弯可能比180度转弯要容易得多。有了步行割草机，转弯180度和90度转弯可能仅略有不同。
因此，关键是要用停止观察到那里，看看哪种类型的转弯对您来说更有效。或拿一只山羊或那些机器人割草机之一为您完成工作。
广告
