可怕的伊万（Ivan）有什么可怕的？

“在他自己的生活中，他并不被称为'可怕'，芝加哥洛约拉大学的历史教授迈克尔·霍德科夫斯基（Michael Khodarkovsky）在一封电子邮件采访中说：“尚不清楚何时出现这种Sobriquet'可怕'。”

匹兹堡大学的助理教授詹姆斯·皮克特（James Pickett）通过电子邮件说：“'可怕的'实际上是一个翻译问题。”“用俄语'groznyi'的意思是“鼓舞人心的敬畏或恐惧”，类似于“可怕的上帝的愤怒”，即鼓舞人心的恐惧。伊万做了一些讨厌的事情，可以肯定的是；但是，像凯瑟琳和彼得这样的“伟大”也是如此，他们在自己的权利中都很“可怕”。

所以也许伊万毕竟还不错？好吧，坚持这个想法。他才刚刚开始。

He soon disbanded the Elected Rada and moved toward an autocracy.他将这个国家分为两分：Zemschina和Oprichnina。这Zemschina像往常一样被统治。但是Oprichnina伊万（Ivan）成为一切最终的沙皇的地方，在那里他可以通过恐惧统治，摧毁他小时候讨厌的男孩，夺走他们的财富并巩固他的力量。

霍德科夫斯基说：“为了实现自己的目标，他淹没了俄罗斯或穆斯科特人的鲜血。”“他谋杀了成千上万的博伊尔斯，俄罗斯的土地贵族和高级教会官员。属于两者的土地和财产被带入自己的财政部。他被烧毁并杀死了俄罗斯城市中数千名平民，这些平民被认为是叛逆的。”

为了执行这些行为，伊万创建了Oprichniki，一些历史学家将其比喻为一种秘密警察。他们被选为极端忠诚，穿着黑色，穿着黑色马匹驱动的黑色马车。

这个不祥的展示不仅是为了展示，而且他们可以自由清除任何被认为是叛徒的人，但是他们认为合适。他们展示了狗的头和扫帚的象征，旨在象征他们愿意追逐和咬敌人并扫除它们的意愿。

您可能可以看到这种情况的去向。

随之而来的是各种暴行，从监禁到执行和进攻。甚至妇女和儿童也被杀。（伊万至少有六个妻子，其中几个被毒或送往修道院。）

伊万的精神状态只会加剧这些令人震惊的行为。

霍达科夫斯基说：“伊万四世到处都是叛国地块，就像所有过去和现在的独裁者一样，他不可避免地越过了偏执狂的世界，在那儿，人们无法从他病得很活跃的产物中表达出合理的怀疑。”“有些人认为他患有精神疾病，他可能按照现代标准。”

伊万在统治期间也经常搏斗。他与波兰，立陶宛和瑞典的战争失败了。

但是他的一些冲突成功地将俄罗斯发展成为一个更大的国家。

皮克特说：“我对他在俄罗斯的遗产最迷人的是他的国家建设。”“在伊万四世之前，在15世纪，俄罗斯处于各种程度的蒙古人控制之下（或至少蒙古人的继任国家控制，即黄金部落），逐渐变得更加自治。”

皮克特补充说，很多人认为俄罗斯集中的财政军事国家来自蒙古人，即一种“东方专制主义”。

“但实际上，蒙古人实行了一种协商规则（与有时所声称的民主相同）。因此，在穆斯科的集中统治时，伊万实际上在做一些非常新颖的事情；穆斯科维比基辅更为集中了。鲁斯（他来自“平等的维京人统治传统中的第一个），波兰或诺夫哥罗德，而伊万的统治对于建立这个集中的财政军事国家至关重要。”

尽管如此，伊万的熟练的政治动作却被他愿意用武力消除对手的意愿所掩盖了。他统治的最后十年的特征是野蛮的残酷行为。略微怀疑不忠，谣言，错误的词可能会导致嫌疑人被捕，残酷的酷刑和处决。

霍达科夫斯基说：“死后，发现他的尸体有大量的汞。”有人猜测他病了他病了，用作药物，或者他参加了一些涉及炼金术或他被毒死的仪式。所有的独裁者都充满了保密和怀疑，他的结局是不确定的。”

即使在数百年后，伊万的遗产也会影响该国。

霍达科夫斯基（Khodarkovsky）特别强调了伊万（Ivan）统治的两个组成部分。当然，他有力地将俄罗斯人朝着独裁统治下，甚至杀死了反对他的社会成员。

他说：“苏联独裁者斯大林后来用他的形象来证明自己在该国的血腥疗法是合理的，并声称俄罗斯需要一个强大的领导人，而为了俄罗斯的荣耀而牺牲是不可避免的。”“正如俄罗斯现任总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）依靠伊万四世（Ivan IV）和斯大林（Stalin）的形象传达同样的信息，并验证自己的独裁统治。”