随着世界观看俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的野蛮尝试乌克兰这是一个大约德克萨斯州大小的国家，沿着俄罗斯西部的黑海，许多人不知道对乌克兰发生的另一种残酷犯罪发生在大约90年前。被称为Holodomor， 一个条件衍生的从乌克兰的饥饿（“ Holod”）和灭绝（“ MOR”）中，从1932年到1933年，数以百万计的乌克兰人因苏联独裁者的政权而饿死了斯大林，普京拥有的人物表示钦佩。
“ holodomor是斯大林被迫的结果集体化政策于1929年启动，目的是革新乡村，将其转换为被认为是一种更好的农业形式的政策。”兴发登录m xf839 com斯蒂芬·诺里斯（Stephen Norris），历史学教授兼俄罗斯大学俄罗斯和后苏联研究中心主任，俄亥俄州牛津大学。乌克兰被视为可以迅速实现该目标的地方。为了进一步的共产主义意识形态，斯大林的政策还旨在消除“库拉克斯”，这是苏联政权作为人民敌人的富裕农民阶级。
但是集体农业的运作不佳，结合了恶劣的天气，收成遭受了痛苦，饥荒开始在1930年代初期散布在苏联。但是乌克兰人寻求未能成功成为独立的在俄罗斯帝国倒闭之前，在1922年被布尔什维克接管并被苏联吸收到苏联之后，首当其冲。斯大林政权利用饥荒作为惩罚他们的机会。1932年12月，政权订购乌克兰的共产党官员为苏联其他地区生产更多食物，即使他们不得不用农民武力将其拿走。
派遣耕作的暴徒团队被派往乌克兰漫游，并拿走他们可以找到的所有谷物，蔬菜，甚至是农场动物，因为这样报告在1988年美国国会委员会编写的Holodomor上，详细介绍了。他们进入了农民的家中，撕裂了炉子，甚至挖到了地板和周围的地面，以确保他们不会阻止任何东西。任何被捕的人隐藏食物或偷食物的人都受到了严厉的惩罚。即使从一个集体农场里拿几个甜菜也可能会判处七年徒刑。两个小男孩被殴打和窒息为了犯罪他们藏着的鱼和青蛙。同时，乌克兰的边界被密封，以防止乌克兰人逃离寻找食物。
正如幸存者在委员会的证词中回忆起的那样，人们变得如此绝望，以至于他们吃了叶子，杂草，旧土豆和甜菜剥皮，甚至杀死了狗和猫。瘦弱的人太虚弱而无法搬家，死在自己的家中，在街上倒塌。
委员会的报告得出结论，斯大林和他的内心圈子知道政府的政策造成的苦难。没关系。委员会报告指出：“粉碎乌克兰的农民使斯大林有可能减少乌克兰民族自我掌握。”
根据诺里斯的说法，斯大林政权的法令还包含了征服乌克兰的其他措施，例如命令地方官员停止使用乌克兰语言，因此“集体化危机专门针对乌克兰人和乌克兰民族”。
广告
隐藏世界饥荒
但是，外界的任何人几乎都不知道乌克兰造成的恐怖，部分原因是西方外国通讯员通常不想在斯大林竞选斯大林，并冒着被踢出苏联的风险，正如历史学家安妮·苹果（Anne Applebaum）所写的那样这个2017年大西洋文章。纽约时报的通讯员沃尔特·杜兰蒂（Walter Duranty）于1932年因报道而获得普利策奖，他依靠斯大林的政权作为他的主要信息来源，并在1933年3月坚持没有饥荒（《纽约时报》（New York Times）自此以来，拒绝了他的报告）。威尔士记者加雷斯·琼斯，他在1933年对乌克兰进行了未经授权的徒步旅行，亲眼目睹了剥夺，实际上是因为他的同龄人试图使可怕的真理被嘲笑。
饥荒是苏联禁止的主题，压制了自己的1937年人口普查并逮捕了组织和处决的官员，以掩盖巨大的生命损失。
但是乌克兰人拒绝忘记，在乌克兰在1991年成为独立国家之后，他们的声音变得更大。2006年，乌克兰议会投票赞成对乌克兰人民的种族灭绝宣布，并于2008年全阶生癌国家博物馆在基夫开业。
诺里斯在一封电子邮件中解释说：“博物馆是一个纪念和教育地点，当然是其存在，以及2006年的投票 - 在过去15年中，乌克兰民族的重要组成部分以及乌克兰人如何看待俄罗斯。”
广告
俄罗斯否认种族灭绝
乌克兰人坚持认为，在俄罗斯被视为种族灭绝的holodomor并不顺利，学者和新闻评论员质疑它是否完全发生。更重要的是，他们将其解释为民族历史上与普京的一场形成事件的解释看法，在2022年2月21日的演讲中表明，乌克兰甚至不是一个国家，乌克兰人的民族意识是“建立在否认与我们团结的一切之上”的。
但是，这种谈话以及俄罗斯对holodomor的否定主义 - 仅加剧了2022年俄罗斯袭击的残酷行为造成的伤害。
“尽管没有实际的研究很难知道这一点，但我们有充分的理由相信，俄罗斯和乌克兰之间的分裂是刺激的holodomor是当前战争中的抵抗如此激烈的一个因素之一，”Arturas Rozenas，纽约大学政治副教授，在一封电子邮件中说。“我不认为驱动这是holodomor的实际记忆，而是俄罗斯征服代表乌克兰的更抽象的悲剧。”
“乌克兰在20世纪的经验极具创伤性，这是许多悲惨的历史是由入侵军队和随后的极权政权造成的，”Trevor Erlacher通过电子邮件说。他是一位历史学家和作家，专门从事现代乌克兰，匹兹堡大学的学术顾问俄罗斯，东欧和欧亚研究中心。“霍洛多尔无疑是对民族苦难的记忆的一部分，但第二次世界大战，大屠杀，强迫移民，古拉格和切尔诺贝利核灾难也是如此。”
埃拉赫说：“鉴于这一历史，乌克兰人像地狱一样战斗，因为失败或投降将意味着邀请20世纪的恐怖进入现在。”“他们认为对俄罗斯的袭击是为他们作为一个民族生存的斗争。他们理解普京的新殖民战争是对他们的种族灭绝行为，并有充分的理由。妥协的可能性源于乌克兰的统治经验，莫斯科导致了饥荒，恐怖，专制主义和民族文化的边缘化。”兴发登录m xf839 com
这可能就是为什么在2022年的猛烈袭击之后，乌克兰人仍在反击，并以勇气和机智使世界感到惊讶。
广告
