兄弟为什么在内战的另一侧战斗？

乔治·比伯·克里滕登（George Bibb Crittenden）一生都是革命性的士兵。他当然有一种叛逆的本性：乔治与墨西哥人作战军队对于1840年代的得克萨斯州独立的，他在国家之间的内战开始时站在联邦。乔治在从步兵上校，将军和少将不到一年的同盟队伍中迅速上升。但是，他的饮酒证明了他在这些高级站点的问题。

在肯塔基州米尔斯普林斯的联盟部队发生冲突中，他的失败使他被转移到了前线。谣言说他在战斗中喝醉了，进一步损害了他[消息来源：布朗]。尽管如此，他还是保留了自己的职务 - 直到那年晚些时候在密西西比州的职位上被发现喝醉了，并受到了法院的攻击[资料来源：TSHA]。

乔治辞去了军队的辞职，但返回战斗直到内战结束，这次是一名入伍士兵。

尽管他的弟弟托马斯（Thomas）的举止截然不同，但他的命运与乔治（George）类似。托马斯是克里滕登兄弟的更稳定。乔治学习法律时，托马斯成为一名执业律师，并在英格兰获得了美国领事的职位[来源：Murfreesboro Post]。

托马斯（Thomas）是一位才华横溢的指挥官，但他的声誉受到比他不太有天赋的其他人的伤害。作为联盟少将，他在许多战斗中指挥了部队的侧面。佐治亚州的奇卡莫加战役被威廉·罗森克兰斯将军领导，被证明是内战的第二次血腥之战。在短短两天内，双方都看到了34,624人伤亡[来源：NPS]。

战斗结束后，罗森斯兰人（Rosencrans）的胜利不正确地将失败归因于托马斯·克里滕登（Thomas Crittenden）。重大损失足以使联盟将军们解除克里滕登的指挥[消息来源：Murfreesboro Post]。然而，在罗森伦斯（Rosencrans）继续失去战斗之后，他最终恢复了身份。

显然，兄弟俩的角色不同，但是是什么激励同一家庭的成员在战争的对立面战斗？我们将在下一页探索民事冲突。

探索为什么两个兄弟会在内战的相对方面战斗并不是一件容易的事：很难不高估他们的动机。当一个家庭的分裂似乎反映了整个国家的分歧时，尤其如此。重要的是要记住，像参与其中的人一样，内战背后的动机是复杂而多层的。很容易陷入概括，声称乔治代表着醉酒和叛逆的南方，托马斯代表了雄伟的北部和国际大都会。但是这些解释都不准确地代表一侧 - 或男人。

托马斯（Thomas）和乔治（George）都没有留下关于他们观点的书面记载。由我们决定他们的动机。兄弟俩没有在内战中死亡。而且没有证据表明克里滕登男孩曾经在同一场战斗中互相战斗。但是他们的故事揭示了一个经常用的术语来描述内战，“兄弟战争” [来源：PBS]。

在美国，内战期间开始的北部和南部之间的分裂对民族心理产生了持久的影响。在21世纪，各州可以脱离似乎是不可想象的 - 更不用说美国人会在战斗中互相战斗了。尽管美国只遭受了一次内战的冲突，但其他国家看到他们的公民就宗教和政治分歧进行了持续的战斗。

这些紧张局势中的许多紧张局势一直在持续数千年，偶尔会爆发。在公元661年，在先知穆罕默德（Mohammed）死后29年，伊斯兰教的正当领导人导致穆斯林信仰成员之间的划分[来源：CRF]。结果是伊斯兰分为两个相对的教派 - 逊尼派和什叶派。在美国入侵伊拉克之后，逊尼派和什叶派之间的紧张局势激发了数百年的暴力事件。由于这种入侵，居住在伊拉克及其周围国家的逊尼派和什叶派陷入了同一信仰成员之间的世俗内战[来源：WSJ]。

1990年，卢旺达的图西（Tutsi）和胡图族人（Hutu）之间的长期仇恨导致内战。在胡图斯推翻了统治的图西斯之后，数十年来，两个土著部落在贫困地区为水等资源而战。到1980年代后期，叛军的叛军派发展已经发展，并且足以在1990年尝试重新控制卢旺达。随后的内战导致了80万图西斯的种族灭绝和同情他们的杜萨斯[来源：CIA]。在1959年政变的反向娱乐中，图西斯恢复了控制。一些被迫离开该国的胡图斯被重组为叛军派系。

当一个国家的人民发动战争时，结果是悲剧性的，不能打折。但是，内战的某种方式几乎是阴暗的，几乎是食人的。内战将同一信仰的成员，同一国籍以及在某些最坏的情况下，相同的家庭相互对抗。选择意识形态而不是家庭，这使内战变得更加危险。