一项发表在《家庭心理学杂志》上的新的荟萃分析研究经历了五十年的打屁股研究，并确认打屁股并没有对任何人有任何好处。Ptaxa/Getty
父母是一群人。这些意见使自己在孩子到达现场（即使不是之前）就会使自己闻名。同睡还是不同睡？让婴儿哭泣还是立即安慰？打屁股还是不打屁股？在一个2015年联合国儿童基金会的博客文章，苏珊·比塞尔（Susan Bissell）指出，许多父母选择打屁股。实际上，比塞尔写道：“ 2至14岁的5名儿童中有4个在他们的家中受到某种暴力纪律。”
一个新的联合研究由德克萨斯大学奥斯汀分校和密歇根大学进行的专门针对打屁股（定义为“背后或四肢的开放式打击”），发现这导致了意外的负面结果。或正是父母首先要避免的事情。
广告
安德鲁·格罗根·凯勒（Andrew Grogan-Kaylor）说：“这项研究的结果是，打屁股增加了儿童多种不希望结果的可能性。因此，打屁股与父母通常想要做的相反。”在密歇根大学社会工作学院新闻稿。
根据作者的广泛研究，这些结果包括增加父母的反抗，侵略性和反社会行为以及心理健康问题和认知困难。xf187手机版这通常意味着孩子不会在短期或长期内做父母想要他或她做的事情。
Grogan-Kaylor以及德克萨斯大学奥斯汀分校的人类发展与家庭科学副教授伊丽莎白·格肖夫（Elizabeth Gershoff）进行了一项大型荟萃分析，在160,000名儿童的五十年中梳理了他们的结论，以达到他们的结论，即打屁股一直是一贯的。并与负面结果显着相关。
Gershoff和Grogan-Kaylor希望缺乏支持打屁股作为有效育儿工具的证据将促使妈妈和爸爸尝试其他措施。
Gershoff在新闻稿中补充说：“我们希望我们的研究能够帮助父母有关打屁股的潜在危害，并促使他们尝试积极和非义工的纪律形式。”
广告
