尿液真的无菌吗?

经过:劳里·多夫(Laurie L. Dove)

小便是无菌的吗?并不真地。即使是健康xf187手机版的尿液也含有细菌。“width=
小便是无菌的吗?并不真地。即使是健康xf187手机版的尿液也含有细菌。
安东尼奥·迪亚兹(Antonio Diaz)/Thinkstock

晚上8点在星期四晚上,您粘在电视上,观看了您最喜欢的生存主义节目的最新一集。这次,您坚固的英雄正步行越过硬钉荒野的地形 - 前景显得黯淡。他的水很低,看不到来源。更糟糕的是,他设法将膝盖刺入肮脏的岩石上。不想用珍贵的水清洁伤口,他可以从袖子上拉出王牌,可以这么说,然后小便入割中。他说:“很好,尿液是无菌的。”

除了不是。多年来,医生和其他医疗保健提供者一直在拥护人类尿液的抗菌特性,但xf187手机版事实证明,我们的尿液毕竟并非没有细菌。洛约拉大学芝加哥斯特里奇医学院的研究人员仔细研究了妇女的尿液标本,而没有 -尿路感染。在分析样品后,他们发现即使健康的尿液也含有细菌,尽管尚不清楚细菌是有害的还是有用的。xf187手机版而且,膀胱过度活跃的妇女存在更多的细菌[来源:沃尔夫]。

广告

这一发现使长期存在的互联网建议扳手,以便将伤口排入敞开的伤口,以清洁它们。如果他或她感到痛苦海蜇sting并希望该区域清洁。如果您拼命地口渴,请忘记喝尿液(无论如何不是细菌)。这些发现可能导致一种新的方法来确定感染的存在,或者最终治疗过度活跃的膀胱。

在尿液从体内流出并遇到潜伏在皮肤上的细菌之前,它已经含有细菌。长期以来,医学教科书已经教导说,如果尿液中存在细菌,那么也会存在感染。然而,洛约拉研究人员使用了一种超敏感的DNA方法,从没有尿路感染的患者中发现正常尿液中的细菌水平较低。否则不会检测到细菌。

但是,即使是中游尿液测试也不意味着暗示尿液是无菌的。它是在1950年代由流行病学家爱德华·卡斯(Edward Kass)开发的,他设计了反动条,如果它检测到每毫升尿液的100,000多个细胞簇,则通过更改颜色进行反应。任何低于100,000的金额都将被视为“负”。随着时间的流逝,这一负面发现变得错误地等同于零细菌 - 事实并非如此[来源:恩格豪普斯]。

如果您最终迷失在旷野并考虑自己的尿液,或者让别人撒尿来对其进行消毒,请记住这一点。它不像您最喜欢的生存主义者那样卫生,可能会让您相信。

广告

更多信息

相关文章

  • Engelhaupt,Erika。“尿液不是无菌的,其他人也不是无菌的。”科学新闻。2014年5月22日。(2014年9月29日)https://www.sciencenews.org/blog/blog/gory-details/urine-not-not-sterile-and-sterile-and-neither-rest-rest-you
  • 沃尔夫,艾伦等。“成年雌性膀胱中未经文化细菌的证据。”临床微生物学杂志。2012年1月。(2014年9月29日)http://jcm.asm.org/content/50/4/1376

特色

广告

加载...