为什么我们有指纹?

经过:罗伯特·兰姆(Robert Lamb)

凝视折叠成指纹的图案“width=
凝视折叠成指纹的图案
©How兴发首页xstuffworks 2008

指纹跟随我们一生。每一个小小的污点都会使我们成为数十亿其他人中的独特个人,或者至少这就是我们一直被告知的。

甚至相同双胞胎拥有不同的指纹。一个狡猾的奥尔森兄弟姐妹无法将对方的印刷品放在谋杀武器上,因为所有这些独特的环,脊,螺旋桨和拱门都因双胞胎发育中的皮肤的压力而在子宫内写入。

广告

看,外表皮和内部皮下组织将它们之间的皮肤细胞层夹在两块面包之间,就像两块奶酪之间的皮肤细胞层。随着压力的增加,这种“奶酪切片”压缩和扣子,以随机的表面图案爆发[来源:射线]。

实际上,两个人拥有相同指纹的机会很小,尽管并非完全不可能。根据19世纪的弗朗西斯·加尔顿爵士的说法,这些赔率是640亿中的1个[来源:斯蒂格勒]。但是根据指纹专家爱德华·伊温克(Edward Imwinkelried)的说法,自从世界上人口现在超过64亿,我们中的大多数人拥有10个精美的数字,我们那里有超过640亿的印刷品,以增加与一个陌生人“共享”单个印刷品的几率。这就是为什么多个指纹对于积极识别很重要的原因之一;Imwinkel说,有三个指纹的人的可能性为100亿至1。这也是为什么他和其他专家向指纹改革和更依赖指纹改革的原因DNA证据

根据统计学家斯蒂芬·斯蒂格勒(Stephen M. Stigler)的说法,20世纪对指纹的依赖与科学和可靠性无关,而与法庭戏剧有关,并且幸运的是缺乏印刷品的模式重复。这不是一个完美的方法。自1995年以来,通过协作测试服务对指纹实验室的评估发现,指纹识别错误率从3%到20%[来源:阿平]。

广告

指纹,抓握的魔力?

这是什么意思?“width=
这是什么意思?
阿尔弗雷德·帕西卡(Alfred Pasieka)/盖蒂图像

指纹不仅仅是一种识别工具和生物胡扯。如果您曾经考虑过用酸燃烧指纹以避免逮捕(谁没有,我对吗?

看到,当您感觉到特别微妙的功能(例如桌面上的单个人头发)时,您的触摸感取决于指尖在桌子上移动时出现的皮肤振动。

广告

2009年,一组法国研究人员研究了这一现象,发现脊的指尖在表面上移动会产生振动频率,这些振动频率被称为Pacinian小体[资源:aaas]。这些神经末端将此信息传达给感官神经元,以信号。烧掉这些印刷品,您可能会躲避入狱,但祝您好运,并感觉到生活中更好的事情。

那里还有另一个建议。指纹有助于我们抓住物体吗?例如一杯牛奶或战斧?这个想法说,我们的凹槽印刷品改善了我们的手指和我们持有的物体之间的摩擦率。但是,作为曼彻斯特大学的一组研究人员向我们保证,整个想法是一群hooey。

在2009年发表在《实验生物学杂志》上的一项研究中,曼彻斯特团队测量了肉与物体之间的摩擦率,并仅发现了边际增加。他们还发现,与完全光滑的指纹相比,印刷的指尖实际上与丙烯酸玻璃的接触率要少33%。因此,在某些情况下,印刷品实际上减少了我们的抓地力,而不是改善抓地力。

该研究的一位领导者罗兰·恩诺斯(Roland Ennos)博士继续暗示,我们的印刷品仍然可以帮助我们抓紧粗糙的表面,或者它们可能使我们的皮肤更容易伸展,从而使其不易受伤[来源:英国广播公司]。

这就是为什么您有指纹。现在将它们浸入墨水,布丁或美味的Cheetos灰尘中,然后与世界分享。

广告

更多信息

作者注:为什么我们有指纹?

指纹是一个引人入胜的研究领域,尤其是当您摆脱CSI废话和无误的神话时。并非犯罪分子留下的每张印刷品都会散发出灰尘,即使到那时,根据实验室的不同,错误的率最高为20%,谁知道该印刷品是否会导致任何人,更不用说实际的肇事者了。

我想带回家的是,依靠指纹作为识别的唯一生物识别存在危险 - 尤其是当您考虑到Innocence Project报告的美国报告后301个定罪后DNA的免除率时,2012年。

相关文章

  • 美国科学发展协会(AAAS)。“为什么要指纹?”2009年1月30日。(2012年11月6日)http://chinese.eurekalert.org/en/pub_releases/2009-01/aaft-wf012609.php
  • 阿平,蒂娜。“指纹故障。”三重点。2005年。(2012年11月5日)http://www.bu.edu/sjmag/scimag2005/opinion/fingerprints.htm
  • Cherry,Michael和Edward Imwinkelried。“我们如何提高指纹识别的可靠性?”2006年。(2012年11月5日)http://www.ajs.s.org/ajs/publications/judicature_pdfs/902/cherry_902.pdf
  • “指纹握把理论拒绝了。”英国广播公司的新闻。2009年6月12日。(2012年11月13日)http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/xf187手机版8093134.stm
  • Ray,C。Claiborne。“问答:双胞胎和指纹。”纽约时报。2009年10月5日。(2012年11月6日)http://www.nytimes.com/2009/10/06/science/06qna.html?_r = 0
  • Stigler,Stephen M.“ Galton和通过指纹识别”。美国遗传学学会。1995年(2012年11月6日)http://www.genetics.org/content/140/3/857.full.pdf

特色

广告

加载...