“疯狂的富人亚洲人”是代表的胜利，但并非没有缺陷

今天，不止2000万亚裔美国人生活在美国，高于2000年的近1200万。但是亚洲血统的人数不足在美国电影中。当它们可见时，它们常常刻板印象，象征化或在屏幕上花费更少的时间比他们的白色对手。是的，在过去的十年中，亚洲代表取得了一些严重的收益 - 认为“新鲜的船”和“ Mindy Project”。但是想到的是，像“疯狂的富人亚洲人”这样流行和代表的电影确实可以帮助您在媒体中缺乏或低质量的亚洲人代表动作针头。

更好的表示是关键，克里斯蒂娜·钦（Christina Chin）博士加利福尼亚州立大学社会学助理教授在电子邮件采访中告诉我们。这是因为我们在电影和电视中看到亚洲人看到的一维和刻板印象可以成为整个种族和族裔群体的替身，从而导致负面互动和更大的歧视。

Chin说：“当观众只看到一群人，尤其是白人，比其他人更为突出，相关和强大时，这个主导群体的特权在现实中变得归一化甚至期望。”“通过在屏幕上排除或象征性的亚洲演员或角色，它传达了这样的信息，即他们的生活，故事和经历是外围或不重要的，因此再现了将有色人种放在底部的种族等级。”

“疯狂的富人亚洲人”恰恰相反 - 它通过动态和成功的角色讲述了一个令人心动的爱情故事。因此，这是在亚洲侨民的媒体刻画中开始文艺复兴时期的完美电影，对吗？

这是踢球者：这部电影面临批评，即它使皮肤肤色较低的亚洲人降低了较少的角色，缺乏种族多样性和振奋的白人，这是最理想的地位。绝对不是“唤醒”完美的愿景，而是“黑豹”都不是。没有一部电影可以讲故事或反映整个人口的思想。然而，观众经常对诸如“疯狂的富人亚洲人”之类的电影施加压力，尽管这是一种“无法实现的期望”。

一部主流电影的希望使种族和文化的一切都在天空中很漂亮，但是考虑到美国电影中亚洲人的歪曲是可以理解的。兴发登录m xf839 com

犹他大学的传播教授，《亚裔美国人和媒体》的合着者肯特·奥诺（Kent Ono）博士在一封电子邮件中说：“将我们所有的社会希望钉在好莱坞电影上是没有根据的。”，“但是向媒体制造商施加压力，要注意社会不公的人可能会产生更好的效果，并且更具社会意识的电影制作。”

因此，为电影的积极性鼓掌，同时批评它加强的对象是有效的。电影可能会遭受好莱坞机器及其创作者的弱点的陷阱，但仍然是朝着正确方向迈出的一步。如果您愿意，“疯狂的富人亚洲人”的行动可能比高潮更高。

当我们询问Ono的生产“疯狂的富人亚洲人”是否标志着行业和文化转变，他说现在还为时过早。但是有一些鼓励进步的方法：“（1）教育亚洲人和亚裔美国人如何制作电影和电影，（2）鼓励好莱坞在所有媒体角色中变得更具包容性；（3）批评好莱坞和其他媒体工业何时最小化，贬低和/或刻板印象的亚洲人和亚裔美国人。”

作为媒体代表的最新进展已经表明，要保持球滚动需要有意的工作。即使没有十亿美元的票房，“疯狂的富人亚洲人”也可以在大屏幕上为更多的亚洲叙事铺平道路。

Chin说：“诸如'疯狂的富人亚洲人'之类的电影的成功有可能为其他电影高管，制片人和演员代理商打开大门，从而为绿灯未来的电影包括更多的亚裔和亚裔美国人。”

也许这是一个基于放纵的海滩阅读的好莱坞ROM com的期望。