NFL四分卫评分如何工作

这个四分卫在中期被捕,希望完成。“width=
这个四分卫在中期被捕,希望完成。
托斯滕·博尔滕(Torsten Bolten)

在人群的欢呼声中,几乎听不到您的声音。他们大声鼓掌和踩踏脚,以至于周围的其他十个人越来越紧密地听到您叫戏剧。收到消息后,所有11名玩家都从小组中爆发并冲刺到线。当您在shot弹枪编队的中心后方五码处排成五码时,时间至关重要。在您的命令下,中心将球射给了您,随着戏剧的混乱和愤怒开始,时间会减慢一点。

您扫描该场,寻找开放的接收器。选项一个由两个捍卫者覆盖;选项两个再次运行了错误的路线。然后您看到他:您的第三个选择,在田野的左侧打开。您向后寄来并发送足球沿着田野螺旋式螺旋式进入接收器的等待手。他躲开了铲球,然后再冲刺到末端区域。接地!

广告

您的通行证不仅为您和您的团队赢得了比赛,而且还竭尽全力四分卫评分这是一个旨在跟踪这个非常重要位置的游戏的系统。这个名字可能有些误导,因为评级系统只着眼于四分卫的传球比赛,而不是它们的整体表现。这意味着,一个四分卫在一场比赛中进行了3次达阵,但仅完成30次尝试中的5次传球,其评分比一个以零达阵运行但完成了23次传球中的20次。

由于评级系统看通行证,因此仅依赖四个主要统计数据:完成百分比,平均码数,达阵传球和可怕的拦截百分比[来源:NFL.com]。

在进入评级系统的肉之前,让我们看看它从哪里开始。忙于阅读,以了解该系统的历史记录。

广告

NFL四分卫评级系统的历史

在进入评级系统本身之前,让我们看一下系统如何从小便播放器发展成为当今的专业人士。自1973年以来,当前的评级系统就已经到位,但经历了许多变化。自1930年代初以来,某种形式的系统就已经存在,唯一保存的统计数据是总传球。多年来,统计数据被添加到列表中或取消,几年来,总共六个不同的数字,而其他年只有一个数字可以依靠。

这些较旧的系统的主要问题是,它们都依靠其他四分卫的数字来实现任何意义。换句话说,所有四分卫都被判断为反对该小组,而不是单独评分的每个球员。

广告

1971年,唐·史密斯(Don Smith)在NFL职业名人堂担任高管。史密斯(Smith)是统计学家,开始研究一个系统,该系统只能根据他的表现对四分卫进行评分。新系统于1973年建立,是基于传球手游戏的四个主要因素(请参阅侧边栏),并将净化大致在零至150的结果。新系统的另一个优点是可以在所有以前的玩家中追溯使用。这允许民族足球联盟将四分卫从比赛初期与今天的比赛进行比较[来源:唐·斯坦伯格]。

现在,我们知道了系统的历史,让我们继续讨论公式的XS和OS。单击下一页,以了解如何实际计算额定值。

广告

计算NFL四分卫评分

如果您碰巧从大学中挂着微积分书,现在是将其重新出现的好时机,因为现在是时候测试一些旧数学技能了。

当唐·史密斯(Don Smith)提出他的配方时,他决定最好的方法是根据四分卫的表现,授予积分。换句话说,如果四分卫仅完成了他投掷的一半传球,那么他将获得一个平均数的观点。如果他下跌以下30%,那么四分卫将没有得到分数,而超过70%的人将获得2分。然后,为其余三个类别设计了一个类似的系统,每个四分卫在每个统计数据中的表现如何在零和两个分之间。

广告

现在,由于高百分比基于现有记录,而且我们都知道记录可能会被破坏,因此系统允许一些摆动空间。这就是为什么某些四分卫最终将在其某些统计数据中获得大于两个的数字。

该过程的最后一步是将所有数据汇总在一起,并提出一个有意义的数字。一旦所有初始点加起来,它们就会除以六个。但是,毕竟,您最终的数字似乎相对很小。例如,.983作为运动员的评分看起来并不令人印象深刻,因此史密斯决定在100下进行多次多次。另外,由于上面提到的摆动室,最伟大的四分卫有可能以100多个评分结束一个赛季。查看侧边栏以了解史蒂夫·扬(Steve Young)的惊人1994赛季的细分,他的评级为112.8 [来源:NFL.com,,,,唐·斯坦伯格]。

现在我们已经获得了四分卫的评分,接下来会发生什么?继续阅读以找出评分背后的目的。

广告

评级的原因

绿湾包装工队的亚伦·罗杰斯(Aaron Rodgers)准备通过2010年对阵芝加哥熊队的比赛。“width=
绿湾包装工队的亚伦·罗杰斯(Aaron Rodgers)准备通过2010年对阵芝加哥熊队的比赛。
乔纳森·丹尼尔/盖蒂图像运动/盖蒂图像

在您处理数字并获得最终评分之后,您可能想知道所有工作的重点是什么。简短的答案是,我们知道四分卫的评级。这对平均意味着什么足球FAN是评分系统是一种判断当前玩家与其他当前玩家以及过去的玩家的方式。通过使用冷,混凝土数字(如完成和达阵),您可以客观地看一下四分卫的传球表现。

著名的绿湾包装工教练文斯·伦巴第(Vince Lombardi)曾经说过:“如果您不保持得分,那就是练习”,这反映了评级系统背后的主要原因,因为它与整个运动有关[来源:斯坦伯格]。这是一种了解谁是最好的球员,如果我们可以将它们全部固定在同一标准上,那么我们可以更明确地确定谁在良好的经历,谁不顺利。

广告

尽管我们接下来会考虑一些缺陷,但该系统在展示NFL的坏,好和最好的情况下做得很好。虽然较旧的系统的复杂程度要少得多,并且仅依靠一两个类别,但它们通常是不公平的,并且基于将四分卫的表现与小组的比较,而不是一对一地看待它们[来源[来源:奥茨]。新系统为玩家提供了一些努力,粉丝们还有一个统计数据,以绘制自己喜欢的球员的表现。

像任何系统一样,将会有人认为它会更好。继续阅读以了解四分卫评级的问题和提议的解决方案。

广告

评级系统问题

印第安纳波利斯小马队的四分卫佩顿·曼宁(Peyton Manning)准备在2010年对阵丹佛野马队的比赛中通过。“width=
印第安纳波利斯小马队的四分卫佩顿·曼宁(Peyton Manning)准备在2010年对阵丹佛野马队的比赛中通过。
Doug Pensinger/Getty Images Sport/盖蒂图像

通常,关于四分卫评级系统的第一个投诉是,它首先忽略了很多使四分卫的好东西,例如领导力,打球,甚至四分卫的急速统计数据。从长远来看,这意味着,即使四分卫是一个有力的领导者,并且在跑步一两次达阵时做出正确的决定,如果他不完成​​他的传球,他的评分也会受到影响。

该系统的批评家还提到,评级中的许多内容都超出了四分卫的控制。如果他投掷10个惊人的传球,其中8次从接球手的手中弹起,那么四分卫仍然只能完成10次传球中的2次。尽管这些数字很难计算,但一些粉丝仍然认为可能有更好的方法来绘制结果。一个这样的建议将平均分配出四个统计数据,因此它们的价值相似,还将查看四分卫负责的比赛中得分的总分。对于某些人来说,此方法甚至会出现在竞争环境中[来源:Gober]。

广告

但是,目前,目前的系统似乎是迄今为止最稳定的系统。所使用的数据是具体的,涉及路人工作的主要方面。有了任何团队运动,就很难在不考虑其队友的工作的情况下隔离一名球员。因此,尽管唐·史密斯(Don Smith)的系统可能会遇到问题,并且粉丝们一定会不时投诉,但它仍然是四分卫的黄金标准,并且可能会在更多的赛季中保留。

如果您想要更多的足球动作,请继续阅读以获取有关游戏的更多信息的链接。

广告

更多信息

相关的方式如何进行文章兴发首页x

更多的链接

来源

  • 乔伯,乔恩·迈克尔。“ NFL四分卫的每个游戏评分系统。”俄亥俄州立大学。2009年。(2010年9月17日)http://etd.ohiolink.edu/send-pdf.cgi/gober%20jon%20m.pdf?acc_num = osu1242922731
  • 国家橄榄球联盟。“ NFL四分卫评分公式。” 2010年。(2010年9月17日)http://www.nfl.com/help/quarterbackratingformula
  • 奥茨,鲍勃。“所有考虑的四分卫评级系统都指向蒙大拿州。”洛杉矶时报。1985年9月25日。(2010年9月17日)http://articles.latimes.com/1985-09-25/sports/sp-19927_1_quarterback-rating-system
  • 斯坦伯格,唐。“我如何学会停止担心和热爱炸弹:NFL四分卫评级系统的生存指南。”GQ。2001年10月。(2010年9月17日)http://www.donsteinberg.com/qbrating.htm
特色

广告

加载...