在独裁统治中举行世界杯要容易得多

经过:约翰·多诺万

莱昂内尔·梅西(Lionel Messi)和伊万·拉基蒂(Ivan Rakitic)在2018年世界杯比赛中“width=
阿根廷的莱昂内尔·梅西(Lionel Messi)(条纹)和克罗地亚的伊万·拉基蒂(Ivan Rakitic)在2018年6月21日的世界杯比赛中争夺球。克罗地亚以惊人的沮丧以3-0赢得比赛。弗雷德·李/盖蒂图像

现在,足球界的眼睛,或足球界,对于大部分剩下的美国球迷来说 - 现在在俄罗斯举行了四足世界中的国际足联世界杯。这是盛大的奇观,奥林匹克- 在表面上和临时的国家中,政治是参加体育习惯的感觉。

但是,随着世界杯的发生在现实世界中发生,并鉴于比赛不可避免地自豪地将国家与国家打击在球场上,这是不可能将政治和政治与足球以及所有这些在世界上感觉良好的氛围分开的事实。杯子。

广告

在古老的斗争中,政治与体育运动分开,政治仍然不败。

密歇根大学体育管理教授,本书的合着者Stefan Szymanski说:“体育运动一直是政治性的。”Soccernomics。”“我从来没有理解为什么人们试图否认这个基本的真理。”

在“ Soccernomics”中,Szymanski兼合着者Simon Kuper建议FIFA - 这项运动的国际理事机构FédérationInternationale de Football Association可能会选择世界杯主持人,部分地区可以最好地保持抗议者和其他有政治意识的派对派对派对大便破坏事物。上一届世界杯,2014年在足球犯罪的巴西,以抗议的人群为标志高昂的价格标签主持杯子。据报道,这个国家炮击了超过110亿美元在基础设施成本中,大部分在体育场上。

Soccernomics”:

国际足联也必须从巴西的经验中学到。现在,它知道要求一个民主国家为白大象提供资金是要求抗议。将世界杯授予俄罗斯或卡塔尔等独裁统治,抗议者不鼓励。另外,您可以选择一个不需要建造世界一流体育场的东道国,因为它已经拥有数十个。前进美国2026年。
2014年世界杯的抗议者“width=
图为2014年7月13日在巴西里约热内卢的世界杯足球比赛的最后一天,是马拉卡纳体育场附近的反世界杯示威者。一些抗议者批评巴西政府花钱在足球上,而不是改善教育,健康和住房。xf187手机版
拉斐尔·法布雷斯/盖蒂图像

金钱是各地的政治和政客的卑鄙的人,在世界杯上永远不会偏离前线和中心。来自卡塔尔(将举办2022年世界杯)到美国,墨西哥和加拿大(2026年)无与伦比的三人组的国家排队,花了数十亿美元来推出红地毯。总统在其国家的努力背后加强了政治权力,赢得了各种各样的利益,经济或其他方面的福利,以将足球/足球锦标赛带到他们的海岸上。

Szymanski说,世界杯的经济影响可以分为三类:

  1. 建造伟大的足球场,可以雇用数千人并产生其他财富。
  2. 来自露面的人的钱,在杯子里,门票,酒店房间,餐馆等;
  3. 更广泛的,更加敏锐的公共关系/营销效果,人们在该国(希望)积极的光明,也许会激发该国的尊重,旅游业和投资。

但是,与所有这些投入一起发现真实,持久的经济影响存在问题。建筑体育场例如,其他基础架构可以提供工作,但它们是暂时的。人们当然可以在杯子和周围的活动上花钱,但是它可以从东道国其他地方转移。公关效应可能是真实的,但是在杯赛上花费的数十亿美元可能会更好地用于更有效的公关活动。

因此,无论是实际生产的任何财富,还是抵消各国吸收在锦标赛中的疯狂成本,都是许多学术研究的主题。结果可能会让您震惊。

专家说,承诺一场意外的政客夸大了。有时很多。

Szymanski说:“数据告诉我们,经济影响可以忽略不计。它可能有些积极。这可能有些负面。但这在已发表的研究中一次又一次地出现。这是一个相当广泛的共识。”

据报道,俄罗斯的第21杯杯是有史以来最昂贵的,耗资约142亿美元。但俄罗斯说 - 对某些人来说,它将产生近310亿美元

暂时的幸福提升

Szymanski指出了举办世界杯的另一个积极的态度,这是一个真实的(如果只是临时的)升级。他和其他人对世界杯期间的人们的感受和其他国际活动进行了研究。在调查中,询问东道国的人是否是快乐的是否没有,结果几乎总是积极的。在这些大型事件中,他们更快乐。

Szymanski在2012年伦敦奥运会上进行了这样的研究。研究人员在奥运会前后测量了人们的自我描述的幸福。

“实际上,我们发现开幕式与报道的幸福的显着增长有关,闭幕式是另一个高峰,在那之后,幸福回到了奥运会开始之前的那种水平。他说:“表明人们确实可以从主持这些事件中得到提升。”“除了前三个经济事件外,这是这类事件的直接影响之一。”

这是政治再次抬起它很少出色的头部的地方。

Szymanski说:“政客们知道,人们喜欢拥有这些东西。他们知道这将使它们受欢迎。”“但是政客的问题是,他们通常不想与马戏团联系。听起来不错。因此,他们说:“是的,您会很开心,但这是一个严重的问题。这实际上将带来巨大的经济利益。”

“这是已经构建的错误叙述。没有人检查它们是否真的是真实的。”

不过,像Szymanski检查的经济学家以及越来越多的人意识到举办世界杯并不是全部要赚钱,从金钱上讲。这是三个注重预算意识的北美国家共同出价的主要原因之一。

是的,幸福是值得的。不幸的是,您不能花幸福。

广告

特色

广告

加载...