诸如“ Jeffnkimmy”之类的俗气情绪不再保留给喷枪的车牌。您有时也会在Facebook帐户上看到它们 - 两个共享一个个人资料的人，而不是有两个单独的个人资料。也许夫妻觉得这是他们联系的迹象 - 但是这种做法从他们的Facebook“朋友”中产生了很多“不喜欢”。
在线营销专家Rachael Nicol在一封电子邮件中说：“大多数人（包括我本人）仇恨以激烈的热情分享了Facebook页面。”“原因是，当您向'夫妇'页面发送消息时，您永远都不知道您正在与谁交谈。”Ashley Procacci是佛罗里达州梅里特岛的橙花出生服务的杜拉/所有者，同意。“我之所以讨厌它，是因为如果我需要向那个人发送一条消息，我不知道哪一个会回应。
广告
那么人们为什么要这样做呢？为什么不设置自己的帐户，而不是从配偶或伴侣那里养育呢？“我认为有些夫妇希望为世界提供统一的战线，并表明他们彼此之间足够近，可以共享社交媒体频道对他们有意义，” Three Trix Girls Media，Inc。首席执行官Erika Tayor Montgomery解释说。在旧金山。“ [或者]其中一个合作伙伴并不是在网上非常活跃，而是决定，'我不经常发布，所以我会分享您的页面。'”
总部位于纽约市的神经心理学家Sanam Hafeez博士说，他们的关系早期社交媒体的关系可能更有可能共享一个Facebook帐户。“这些夫妇能够公开分享他们的社交媒体，因为他们已经建立了彼此的信任和安全的基础。他人可以将其视为将其虚拟身份合并为一个。任何寻求浪漫关系的人。”换句话说，正如尼科尔（Nichol）补充说的那样：“当您与妻子分享Facebook页面时，很难在Facebook上遇到您的老高中女友。”
忠诚问题当然似乎是旁观者的普遍看法。佐治亚州迪凯特市的销售代表伊丽莎白·诺里斯（Elizabeth Norris）说：“大多数人（可能）在想，'我想知道哪一个被骗了？'
心理健康专家Lynette Louise解释说，联合帐户可能是减少嫉妒（以及拖钓）的好方法，但并没有持久。xf187手机版“这最初减轻了压力，但由于嫉妒的人需要收紧绞索，它很快就会增加嫉妒。”
但是，有些人有共同的帐户，不是因为他们隶属于臀部，或者不信任他们的伴侣一英寸，而是出于更实际的原因。加利福尼亚州Aliso Viejo的LMT Consulting的所有者Laurie Taddonio列出了她与联合帐户认识的一些人。她通过电子邮件解释说：“一个是名人，并以她的名字与他的妻子共享一个帐户。”“ [另一个]是联邦代理商，不允许拥有帐户，所以她只是以丈夫的名字分享；一个是我的年长叔叔（和姨妈），而且由于她不知道如何使用PC，她不喜欢有自己的帐户。”
很难量化有多少夫妇有共同帐户以及出于什么原因，因为这实际上是反对Facebook政策。（有些人试图以“ Chadelise Jones”或“ Bradfords”之类的个人资料名称来解决此问题。）Facebook确实允许联合页面出于商业原因，例如促进业务。但是这些不应该用于个人帖子。
尽管Facebook做出了最大的努力，但有些夫妇将继续共同分享，而另一些夫妇将继续感到烦恼。德克萨斯州沃思堡的Ardent Creative，Inc。的传播策略总监Richard Harmer说：“您可以保持完美的关系，但您仍然需要成为自己的人并像离线一样表达自己。”“您看不到人们只是代表他们的配偶四处走动，有50％的时间，为什么要在网上看到这个？”
广告
最初出版：2016年3月23日
