互联网使用多少能量？

数据中心是组成系统后端的计算机集合。数据中心不一定连接到互联网 - 它可以是组织或公司内的内部系统。但是互联网依靠包含数十万台计算机的大量数据中心。

数据中心可以容纳数据库计算机，Web服务器和大型机或三个组合。几年前，企业维护自己的数据中心很常见。有些是巨大的 - 仓库的大小，里面装满了数千台在架子上安装的计算机。其他人很小，由一台机架组成。

今天，许多企业依靠云服务满足他们的数据中心需求。这意味着他们雇用了其他一些公司来提供企业数据和服务所在的物理设备。互联网提供了访问业务信息。云服务数据中心确实庞大了，其中数千台机器存储在巨大的建筑物中。

云服务公司将将客户的数据存储在多台计算机上。这是为了冗余。如果计算机出于某种原因失败，则客户的数据仍然完好无损，因为它存在于另一台计算机上。这种安排的缺点是每台计算机都需要操作的电源。

计算机还会产生热量，这可能是坏消息。如果电子组件太热，它们可能会发生故障。为了使机器保持在安全的温度，数据中心所有者必须投资于冷却系统。最常见的系统是空调。我们应该在最终估算中考虑空调数据中心的能源成本，因为它们是保持互联网运行的必要条件。

自2008年以来，美国的数据中心数量已下降[来源：IDC]。这主要是由于公司转移到云服务模型并卸载其数据中心。但是，尽管数据中心较少，但仍然增长的数据中心越来越大。这就像将一组50个仓鼠交易为10只大象 - 最终您的动物较少，但是它们占用了更多的空间并使用更多的能量。

不可能获得确切的数据中心计数 - 许多公司将有关其数据中心的信息保密，因为这可能是竞争优势。也不可能确定每个数据中心需要多少功率，而无需知道所有细节。这并没有阻止人们尝试。接下来，我们将研究人们用来估计互联网功耗的一些方法。

2011年，ICSI的Barath Raghavan和Justin MA和加利福尼亚大学伯克利分校承担了估计互联网所需的电量的任务。他们决定考虑我们用来创建互联网本身的能量。其中包括构建计算机，网络连接，手机塔和其他硬件所需的所有功率。他们称这种体现的能量或“回忆”。

拉加万（Raghavan）和马（Ma）依靠他们所有工作的一般估计，并在报告中承认他们的答案不准确。他们陈述的目标是引起人们对此事的关注，以便其他人可以更深入地思考这个问题。他们的估计包括：

它们还包括其他互联网基础架构元素。他们以最低和最大值加权每类设备以创建一系列能源需求，因为一台计算机可能需要比另一个计算机更少的能量生产和运行。他们还考虑了每一部分的平均生命周期基础设施。

最终，Raghavan和MA估计，互联网每年使用84至143吉瓦的电力，相当于全球所有电力的3.6％至6.2％。考虑到Erergy，总数达到170至307吉瓦。这是很多能量，但不到全球能源消耗的2％。

詹姆斯·格兰茨（James Glanz）的《 2012年《纽约时报》的一篇文章研究了数据中心如何浪费并消耗大量精力。为了提供可靠性，数据中心需要在多个机器上存储相同的信息以创建冗余。这些机器需要一直乘坐并可以访问。除了需要恒定电源流向服务器，数据中心需要取得更多功率的冷却系统。

根据格兰茨的消息来源，数据中心使用了大约30吉瓦的电力[格兰茨]。他还指出，数据中心可能会浪费大部分能量 - 最多90％。随着大量浪费的力量，互联网弊大于利吗？

不是根据拉加万和马。他们在报告中指出，互联网的能源消耗是运输行业的一小部分，该行业占所有石油生产的61％[来源：Raghavan和MA]。两位研究人员建议，由于互联网使用的功率较少，并且与运输相比，环境影响较小，因此将更多的任务移至互联网是有道理的。使用电信会议而不是旅行进行会议可以节省大量能源。

当您查看Internet使用多少能量时，出现的真实情况是这是一个复杂的问题。没有互联网，我们将不得不依靠其他方法来通信和访问数据。这些方法反过来可能需要更多的能量，并引起比互联网更多的污染。如果是这样，从能量的角度来看，减少我们对这些活动的依赖并将更多地关注互联网是有意义的。