电子邮件可以征税吗？

在美国，邮政部门长期以来一直以旋转速度损失钱。这部分是由于电子邮件的受欢迎程度，自2010年以来的邮件量下降了25％。尼克斯周六邮件交付[来源：路透社]。当然，如果有一个值得通过税收储蓄的组织，则必须是USP。正确的？

输入602p，从理论上讲，这将对每封电子邮件征收5美分的税。当然，这笔钱将被汇入USPS。没关系USPS与电子邮件无关。

只是，没有602p的法案。这是一个互联网城市传奇人物，从加拿大版本中脱颖而出，它吐出了同样的言论。关于602p的所有细节都是虚构的。

不过，这并没有阻止媒体对此进行报告，也不能阻止政治力量参与者对此进行烦恼。在2000年的参议院比赛中电视新闻记者玛西娅·克莱默（Marcia Kramer）向希拉里·克林顿（Hilary Clinton）和里克·拉齐奥（Rick Lazio）询问了该法案的详细信息。毫不奇怪，两位候选人都反对捏造的关税。

尽管该法案从未存在，但其背后的故事情节一直是一个普遍存在的互联网骗局，而且很难完全撤退。

不难看到这种谣言如何开始。骗局扮演着一个标志性（越来越无关紧要）机构的高度宣传的斗争。另外，由于在线购物变得如此受欢迎，因此对不同的州和国家如何申请营业税一直存在混乱。在线营业税和电子邮件税是两件事，但是当您对一般税收增加恐惧和愤怒时，您就会为很多骚动而造成的良好食谱。

目前，实际上有适当的法律来防止此类税收。1998年，比尔·克林顿（Bill Clinton）总统签署了《互联网税自由法》，该法案禁止各级政府对消费者征收仅互联网税。当然，这包括虚构的位税和电子邮件税以及带宽税。

当然可以废除法律。有人说，应该更改这一问题，以便政府最终可以利用电子邮件转移以获取收入。因此，不要暂时放下干草叉。可能仍然有一些茶需要扔进大海。

如果立法者突然决定废除《互联网税自由法》，该怎么办？电子邮件税会突然不可避免吗？如果确实存在这样的税，它将如何工作？

有些人想找出这些问题的答案。2013年初，加利福尼亚州伯克利市的市议员戈登·沃兹尼亚克（Gordon Wozniak）重新引入了对美国意识的税收税的想法。他提出了对每千兆位的一分钱的顺序提出的税收互联网，以及电子邮件的“非常小”税[来源：布拉德福德]。不过，当他说这种税收“可能”每年以数十亿美元的价格“可能”时，他的数学有点模糊。

该收入可以部分转移到USP，以保持其漂浮。沃兹尼亚克还说，这种税将是对电子邮件垃圾邮件发送者的威慑，他们依靠电子邮件廉价的电子邮件来惹恼和骗人。一口气，可以保存邮政服务，并几乎可以消除垃圾邮件。

从逻辑的角度来看，将收入从电子邮件税转移到USPS似乎有些奇怪。毕竟，这两种服务完全不同。

但是，假设立法者决定尝试施加这项新税。从逻辑上讲，对于他们发送的电子邮件数量征税的人数将非常具有挑战性。因为有很多电子邮件的替代方法，例如文本消息传递和社交媒体站点，人们只需选择不同形式的交流即可轻松避税。

因此，为了使税务可行，支持者倡导您每月互联网服务订阅的简单毛毯税。无论您是发送一封电子邮件还是100,000封电子邮件，费率都将相同。那肯定是可行的。但是，由于《互联网税自由法》，目前也是非法的。

如果对沃兹尼亚克的计划的反应有任何迹象，那么推翻该行为的想法就非常牵强。他的想法几乎被普遍嘲笑和嘲笑。立法者将与自己的选区作斗争，只是为了使税收合法，到了任何进展时，他们很可能会被淘汰。

因此，如果您对电子邮件税的头条感到震惊，则可以从红色警报中划掉。这些税将不会很快发生。随着新形式的在线沟通不断发展，当任何此类税收确实成为现实时，您可能不在乎。