动物园假设:外星人在动物园里像动物一样看着我们吗?

经过:罗伯特·兰姆(Robert Lamb)|

动物园假设“width=
动物园假设认为,在技术上有高级的外星生命观看地球,但避免接触以允许自然进化,类似于观察动物园中动物的人。事情怎兴发首页x么样

科幻小说使我们的银河系无数外星文明和星际冲突。但是,在现实世界中,我们甚至还没有遇到最基本的外星人生活形式,更不用说是技术先进的。

为什么是这样?

广告

一种可能性是宜居行星很少见,聪明的生命本身就是一种反常。换句话说,我们可能真的很孤单。还可以想象,其他技术先进的文明实在太远了,以至于任何一方都知道另一方。但是,如果外星人的生活在银河系中广泛存在,而我们有意被排除在街区党之外怎么办?

看一下动物园假设。

动物园假设是什么?

几十年来,基本的想法一直是科学和科幻宇宙学的主题,但麻省理工学院的射电天文学家约翰·鲍尔(John Ball)是经常归功于根据1973年的假设进行了假设。本质上,动物园假设是对费米悖论的可能解决方案。

以物理学家Enrico Fermi的名字命名费米悖论指的是系统跨度智能生活的可能性之间的矛盾(根据德雷克方程,用于估计我们银河系中交流文明的数量以及缺乏这种聪明生活的证据。假设暗示,外星人可能在那里,他们可能有意躲藏在我们身边。

顾名思义,一种想象这种情况的一种方法是,可以将地球作为一种动物园或自然保护区搁置。也许外星人只是喜欢在封闭的系统中观察生活,或者他们可能有道德原因不干扰我们的技术和文化进步 - 类似于电视的“星际迷航”的主要指令。在鲍尔的实验室假设中可以找到一种可能更险恶的解释:外星人不会与我们交谈,因为我们是他们正在进行的实验的一部分。

正如天体物理学家威廉·纽曼(William I.银河文明:人口动态和星际扩散,“最终不可能预测一个假设的先进文明的目的和信念。但是,他们强调,这种思想值得,因为它们可以帮助我们想象“不太明显,社会的障碍对广泛的星际殖民化”。

换句话说,如果我们将所有想法都放在有关高级外星人生活的可能性上,那么动物园假设在宇宙学中占有一席之地懒惰的苏珊。但是作为粒子物理学家和合着者关于宇宙的常见问题“丹尼尔·怀特森(Daniel Whiteson)指出,我们必须谨慎避免拟人化中心主义,这种倾向是假设人类是宇宙关注的核心。

“我认为这不太可能,”怀特森告诉我们。“我不喜欢它[动物园假设]使我们成为事物的中心。而且这似乎是不可信的,因为它需要大量的银河系阴谋。反对让秘密外星人访问地球的论点是,政府无法维持这样的保密性,尤其是数十年来。”

您可能很想说,我们正在谈论外星人政府在这里而不是人类政府。但是,我们对可能的外星人生活的沉思主要基于我们唯一的现有模型:我们。如果我们无法维持巨大的阴谋,那么外星人有什么机会?

怀特森承认:“我认为外星人不可能以某种方式能够做到这一点,尽管也许是这样。”“我喜欢[动物园假说]试图以一种异想天开,创造性的方式回答这个问题。讲一个故事很有趣,但这给这些不知名的外星人的心中带来了很多人类的动机。”

但是正如纽曼和萨根指出的那样,这个想法并非完全无法测试。如果我们有一天可以检测到外星人的交流,则动物园假设将是可伪造的。非营利组织消息传递外星智能(METI)提倡创建和传播星际消息,从理论上讲,这些消息可以让任何宇宙的动物园管理员都知道我们希望看到超越围栏。

广告

特色

广告

加载...